Radio Tosco

Pausa en nuestra transmisión

2009-10-27T18:37:00.000-03:00

Con algo de pena, comunicamos una pausa en Radio Tosco. Nuestra redacción se ha metido en ciertos berenjenales académicos y va a intentar completarlos en los próximos meses.

Y como no le da la cabeza para más de una tarea... ha decidido cerrar los micrófonos por un tiempo.

Como aclaramos alguna otra vez, que nadie imagine presiones de la CGT, la KGB o la BCG. La redacción solamente se preocupa por terminar su interminable trabajo. Y después vuelve: no hay dudas.

Quedan abrazos hasta la próxima emisión.

Supervivencias milagrosas

2009-10-08T21:17:00.002-03:00

Hoy, 08 de octubre de 2009, a 20 años y un día del indulto a Menéndez.

En el patio de la Facultad de Derecho de la UNC, habla Eugenio Raúl Zaffaroni, ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Organiza el acto la Franja Morada, conducción del Centro de Estudiantes de Derecho.

Para compartir el panel, Franja Morada ha invitado al profesor Víctor Félix Reinaldi, ex presidente del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba durante la última dictadura militar (entre abril de 1976 y fines de 1982). Algunos recuerdos de aquellos tiempos, aquí.

La maternidad bajo el capitalismo

2009-10-06T20:46:00.002-03:00

1) La joven C. A. nace en la comuna rural de Colan Conhue (Chubut), donde vive hasta los 13 años. En Esquel trabaja en casas de familia; lo mismo hace después en Bariloche y en Neuquén. De allí vuelve a Esquel con un embarazo avanzado y desocupada. Vive junto con otras 8 personas en una casilla de chapa y cartones sin baño, ni agua corriente o electricidad.

2) En el hospital tiene tres entrevistas con una psicóloga y una trabajadora social; decide dar a su hijo en adopción. El niño nace el 05 de septiembre de 2003. Cinco (5) días después, C. A. expresa su consentimiento, ratificado ante el juez el 19 de septiembre (14 días después del parto). El 17 de octubre (42 días después del parto), C. A. se presenta y manifiesta su arrepentimiento: pide que le devuelvan a su hijo. Hasta ese momento no había tenido asesoramiento de abogados.

3) El juez de primera instancia le da la razón; pero los tribunales superiores fallan en su contra. Finalmente, el 17 de abril de 2007 (1320 días después del parto) la Corte Suprema de Justicia de la Nación se niega a revisar su causa, sin expresar fundamentos (art. 280, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Solamente el juez Carlos Fayt reconoce en su voto el terrible daño causado a la joven, y ordena restituir al niño; pero ese voto aislado no sirve. Dice Fayt (considerando 16): "...sometida al poder de clase y, en definitiva, al poder estatal, C. A. fue privada de optar sobre cuestiones tan elementales y básicas como lo atinente a la crianza de su propio hijo."

4) Un tiempo antes del fallo de la Corte, C. A. solicita a la Dirección de Acción Social del municipio una casa para vivir. La Dirección le responde que la joven no tiene prioridad, porque no tiene hijos menores de edad.

Gracias a Andrés Rossetti y Male Álvarez, los profes de la Universidad Nacional de Córdoba que desde hace años reúnen a jóvenes y viejos a leer los fallos de la Corte. Son seminarios grandiosos, donde las ideas estallan a la vista de todos. Esta redacción siempre anda por ahí, y se aprende mucho.

Choclo, amor, solidaridad

2009-09-23T23:31:00.003-03:00

Estimados señores Radio Tosco:

Hoy leí en La Voz del Interior una nota sobre "La Chocleada", definida como "un movimiento social y solidario creado en el año 2006 por productores rurales y vecinos de [...] Alejandro Roca, del centro-sur cordobés". Dicen que el objetivo es "cosechar maíz de campos de la zona en forma manual [...] para ser entregado a la Red Argentina Banco de Alimentos, una ONG especializada en asistir a comedores infantiles".

La recolección la hacen chicos de colegios secundarios, con sus familias y maestros. Parece que la cosa la iniciaron ex alumnos del Colegio Champagnat, entre los que se incluyen algunos directivos de la Sociedad Rural de Río Cuarto autoconvocados contra las retenciones.

¿Y si los niños pobres no consiguen que unos adolescentes pasen un día educativo arrancando choclos? ¿Y si usaran máquinas, para juntar más choclos y donar más? ¿Y si la alimentación fuera un derecho, y no una ocasión de crecimiento espiritual? ¿Y si los diarios preguntaran estas cosas?

¿Vale la pena cuestionarse esto? ¿O soy un amargo que no sabe ver la belleza de la solidaridad en granos arrancados a mano?

Atentamente,

Marlon Campos

Cambionasso

2009-09-22T23:04:00.002-03:00

Llega el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Senado. Pregunta: ¿será posible que el kirchnerismo acepte cambiar el art. 10, adoptando la propuesta del diputado Miguel Bonasso?

En su despacho de minoría, Bonasso propone que la Autoridad de Aplicación (sobre los medios audiovisuales) quede bajo el ámbito del Congreso, y no del Poder Ejecutivo. Y esto no es comunismo. Algo parecido se hace con la Comisión Federal de Comunicaciones yanqui, creada en 1934 bajo el gobierno de Franklin D. Roosevelt.

El proyecto aprobado en Diputados establece 7 directores para la Autoridad; tres serán propuestos por el Congreso. ¿No sería lógico confiar el órgano en sí al Poder Legislativo? Podría mantenerse la facultad del Presidente para designarlos, con acuerdo del Senado (como en Estados Unidos), o de Diputados. El kirchnerismo tiene mayoría en el Congreso por lo menos hasta 2011; no hay de qué preocuparse. Me parece que al Gobierno hoy no le costaría nada este cambio. Y esta propuesta debilitaría muchísimo el verso clarinesco.

Más importante aún: sería un golazo poner, por primera vez en la historia, los servicios audiovisuales bajo control del Parlamento. Bah, creo.

Arturo, discurso duro

2009-09-16T23:59:00.002-03:00

El diputado nacional Arturo Miguel Heredia habló hoy durante el debate por la ley de servicios de comunicación audiovisual.

Afirmó que será una "ley ilegal", un concepto de la familia de "agua seca", "dios ateo" o "verde rojo". Sostuvo que el proyecto obliga a "pedir autorización para hacer una cadena" y criticó la exigencia de que se difunda el 30% de música nacional. Planteó, como ejemplo, el espinoso caso del cuartetero Jean Carlos, debido a su origen dominicano. Dijo que la ley afecta a los pobres, porque ellos no tienen dinero para comprar el diario, y ahora quedarán limitados a escuchar la radio local. Humildemente, definió a la Cadena 3 como "un éxito enorme" y subrayó su pertenencia a ella por 30 años. Destacó el talento y la creatividad de Mario Pereyra. Reclamó la "total libertad" para hacer cadenas, "que se haga más grande la torta" y que "no le tengamos miedo a la competencia". Recordó que en la década del 70 perdió "muchísimos de sus amigos porque no podían opinar, porque no podían decir 'Viva Perón' porque iban en cana"; dijo que no quería que en 2009 se impusieran los mismos límites a la libertad de expresión. Prácticamente estamos como en el 76.

Arturo Miguel Heredia fue elegido diputado en 2005. Integró, en el cuarto lugar, la lista del frente integrado por Cadena 3 y el Partido Justicialista. El hoy kirchnerista Eduardo Accastello encabezó la nómina; la kirchnerista Patricia Vaca Narvaja ocupó el segundo lugar, seguida por Alberto Cantero.

Sobre rieles

2009-09-16T23:30:00.002-03:00

Por carta, el intendente Daniel Giacomino pidió hoy al secretario de Transportes que el Ferrourbano no circule, “atento a los diferentes inconvenientes”, hasta que se haya garantizado “la seguridad plena de los vecinos”. La palabra “seguridad” aparece tres veces en un texto de cuatro oraciones.

El problema arrancó en agosto: un tren de cargas mutiló los dedos de la mano a una nena de 12 años. La chica vive en la villa El Nailon, al borde de las vías. La gente del Nailon protestó, quemó cubiertas y bloqueó los rieles. La solución oficial: un mejor alambrado que impida a los pobres acercarse al tren. Un cerco, una pared, un foso con caimanes. Lo que sea, menos preguntar por qué hay niñas que viven en villas. La miseria puede seguir: lo importante es que no se cruce frente al tren.

[hoy con atraso; próxima emisión, martes 22 Sep]

Invierno del 91

2009-09-08T17:42:00.000-03:00

(1) Llevábamos dos años de privatizaciones, corruptelas, indultos, narcogates, leche contaminada y envío de barcos a la guerra del Golfo. Pero en los seis últimos meses la cotización del dólar y los precios venían estables, quietos. Eso alcanzó para lavar todo lo otro, y Menem consigue un triunfo resonante en todo el país el domingo 8 de septiembre de 1991. "Hoy es San Cavallo", exclama Eduardo Amadeo, diputado electo por el peronismo bonaerense. El vicepresidente, Eduardo Duhalde, se convierte en gobernador de Buenos Aires; Franco y Mauricio Macri van al Congreso a felicitarlo.

(2) La victoria legitima el vuelco neoliberal. Al asumir en 1989, Menem rompió sus promesas de campaña y metió a los Alsogaray en el gobierno. Ahora dice Domingo Cavallo, superministro de Economía: "algunos decían que el presidente Menem aplicó un programa diferente al que expuso en su campaña [...]; pues bien, ahora ese programa está en plena ejecución y la gente lo apoyó rotundamente. Esa es una señal muy clara para los mercados" (La Nación, 09 Sep 1991, pág. 16).

(3) Exultante, Menem se felicita: "No me molesta que me llamen conservador porque eso no tiene nada de malo. No me importa de dónde vienen las cosas. Lo que es bueno para la Argentina es bueno para este gobierno" (La Nación, 11 Sep 1991, pág. 5). Y lo que es bueno para este Gobierno...

(4) El neoliberalismo se contagia. El angelocista Rubén Américo Martí, elegido intendente de Córdoba, convoca a Germán Kammerath para que se sume a su gabinete (La Voz del Interior, 11 Sep 1991).

(5) El diario La Nación elogia el triunfo de un nuevo gobernador: "Es indudable, también, que el gobernador electo, Carlos [sic] Kirchner (PJ) fue premiado, en buena medida por el voto independiente de esta ciudad [Río Gallegos] merced a su desempeño en los últimos 4 años como intendente. Supo, además, exponer una plataforma electoral a la vez elaborada y asequible y se movió alejado, en general, de los lineamientos de la conducción del PJ local" (La Nación, 10 Sep 1991, pág. 11).

La CIA ataca a riojana

2009-09-01T21:10:00.005-03:00

1) La Nación lo considera “disparatado”, “desprejuiciado”, “desacertado”, “inoportuno” y de “inequívoco perfil confiscatorio”. Es el proyecto para crear un ente público que construya o adquiera viviendas para alquilar. La iniciativa, presentada por la senadora kirchnerista Teresita Quintela, fija el plazo mínimo de locación en 5 años (hoy son 2) renovables automáticamente y adopta una fórmula para calcular el alquiler mensual: el valor fiscal del inmueble dividido por 150. La propiedad se recupera así en 12 años y medio. Habrá, seguramente, cosas para mejorar en este proyecto.

2) Pero así como está ya enfurece a la C.I.A. (Cámara Inmobiliaria Argentina) y otras similares, que se escudan en la Constitución y el mercado, o más bien, en el mercado y la Constitución. La vivienda no es un bien en el mercado: es un derecho humano y constitucional (está en el art. 11 del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en el art. 14 bis de la Constitución). No hay negociación de mercado entre un propietario que busca al mejor postor y un inquilino que lleva el colchón enrollado a la espalda, mientras su familia cuida sus muebles en la vereda. Ni Adam Smith vería en eso un mercado de iguales.

La Nación nos asusta: esta ley achicará la oferta de casas, detendrá la construcción y creará desempleo. Pero las edisures no construyen ni ofertan hoy para los pobres. Al contrario: cada ladrillo cierra nuevas paredes de countries serranos o en altura, alambrados y patrullados. Y si el Estado construye, habrá trabajo también.

3) Después de 2001, parecimos comprender que la salud, la educación y las jubilaciones no son mercancías. A ver si entendemos que la vivienda es otro derecho más.

"Arriola": Volver al Futuro

2009-08-25T23:49:00.003-03:00

1) Hoy la Corte Suprema logró que volvamos a 1986, cuando a través del fallo "Bazterrica", el art. 19 de la Constitución protegía efectivamente la privacidad de las personas. A partir de hoy, con el fallo "Arriola", podremos dejar atrás diecinueve años de castigo penal a los consumidores de drogas, iniciados en 1990 con el caso "Montalvo".

2) "Un pequeño faso para un hombre, un gran paso para la libertad" (Mariana Villarreal, casi abogada)

3) El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo que con este fallo termina la política represiva contra el adicto. Qué cosa. ¿No podían Aníbal, o los presidentes que él acompañó (Duhalde; Kirchner; Fernández), hacer algo antes? ¿No podían ellos mismos terminar la política represiva? Por ejemplo: ¿no podían presentar un proyecto de reforma al art. 14 de la ley 23.737, ahora declarado inconstitucional? ¿No tenían mayoría en ambas Cámaras? Eliminar el art. 14 está (y siempre estuvo) dentro de las facultades del Congreso. Alguien que avise, che. Estaría bueno derogarlo ahora, sin tener que esperar un fallo de Corte Suprema para cada casito.

Ernestina: la esperanza del maestro

2009-08-18T23:49:00.003-03:00

Córdoba, 18 de agosto de 2009

Estimada Señora

Ernestina Herrera de Noble

De mi mayor consideración:

El que suscribe, Ambrosio Máximo Famelio, profesor interino de Antropología Semiótica Láser en el IPEM 766 “Gobernador Doctor Desnutricio”, de Barrio Ciudad de Mis Huesos (Córdoba Capital, pero lejos), tiene el agrado de dirigirse a Ud. para solicitar su colaboración en la mejora de la calidad de "vida" (digamos) de los docentes.

Para ello, Usted sólo debería anunciar a través de las mil pantallas de su monopolio que el Grupo Clarín ha decidido crear el “Circuito de Enseñaderos Culturales Ernestina de Noble” (CIENCUERNO), integrado por escuelas primarias y secundarias a lo largo de todo el país. Y –acá está lo importante– que el CIENCUERNO contratará docentes a razón de 4200 pesos (= 3 salarios mínimos) por mes.

Confiamos en que poco después, la Presidenta de la Nación nos ofrecerá la misma remuneración para que sigamos en el sistema educativo público y hagamos llegar sus contenidos a cada estudiante en forma gratuita.

Agradecido desde ya, con frío y algo de hambre,

Lic. Ambrosio Máximo Famelio

Calibrando el cuentapobres

2009-08-11T23:21:00.004-03:00

Clarín dedica hoy 874 palabras a discutir cuántos bebés por día nacen pobres en Argentina. Podemos elegir entre los 606 (seiscientos seis) contados por UNICEF o los 950 (novecientos cincuenta) arriesgados por el Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil. Después podemos seguir: 10% nace con bajo peso; 25 por día no llegarán a cumplir un año de vida; 30 morirán antes de los cinco. De diez millones de niños argentinos, el 57% es pobre. O sea que cinco millones setecientos mil están por debajo de la línea de pobreza, lo que nos da dos niños pobres por kilómetro cuadrado de territorio nacional (pero solamente un pobrecito y medio si agregamos el sector antártico argentino). Igual, hay que andar con ojo: según un sociólogo citado por Clarín, “en este país ningún número es confiable”.

La anestesia tecnocrática: los pobres nacen así, lo importante es contarlos bien. ¿Alguna vez discutiremos quiénes causan la pobreza? ¿Quiénes envenenan el óvulo y el esperma del país con la explotación congénita? ¿Se sabrá cómo las uniones industriales, adebas, sociedades rurales, cegeteses y fundiciones mediterráneas nos atacan en el vientre materno? ¿Y quedará claro quién está obligado a revertir la pobreza? ¿Publicará alguna vez la Gran Prensa el artículo 11 del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales? Por ahora, la solución argentina para los problemas argentinos sigue siendo contar los pobres en el macroscopio, discutir números, ocultar las causas.

Seguimiento y control: magia registral

2009-08-04T23:50:00.006-03:00

1) La Voz del Interior reflotó ayer lunes un proyecto legislativo de Unión por Córdoba: la creación de un Programa Provincial de Identificación, Seguimiento y Control de Delincuentes Sexuales, con siete objetivos básicos (art. 2 del proyecto). El primero es "brindar a la comunidad las herramientas que permitan un concreto seguimiento de las personas, condenadas y liberadas, por delitos de carácter sexual, con el fin de prevenir los graves daños y las secuelas que sobre la víctima y su grupo familiar, producen estos hechos". Los otros seis objetivos incluyen el tratamiento psicológico para los condenados (art. 2, inc. 4) y el apoyo terapéutico para las víctimas de los delitos sexuales (inc. 7).

2) Pero el resto del proyecto solamente se dedica al seguimiento y control: lo único que hace es crear el Registro Provincial de Personas Condenadas por Delitos Contra la Integridad Sexual (art. 4). Incluirá "la identificación genética del individuo e historia de delitos, documentación del tratamiento [...] que hubiere recibido por anormalidades mentales [...] y todo otro dato que contribuya a una mejor individualización del sujeto" (art. 6).

3) Durante por lo menos 5 años después de cumplir su condena, la persona deberá informar ante la comisaría cada 30 días dónde vive y en qué trabaja; se impone esta "regla de convivencia dadas las características científicamente probadas de alta reincidencia de los condenados por los delitos contra la integridad sexual" (art. 13). ¿Dónde están esas pruebas? La fundamentación del proyecto (expte. 1913/L/08) abarca una sola página; no cita un solo estudio criminológico o estadístico concreto. ¿Tiene sentido crear esta lista de sospechosos de siempre?

4) Si no cumple alguna de las 60 visitas a la Policía, la persona sufrirá una pena de 30 días de arresto, resuelta por el comisario (art. 17), ya que se aplica el procedimiento del Código de Faltas.

5) El proyecto ofrece una nueva salida mágica para la angustia que estos delitos nos generan. Da por supuesto que la cárcel no ha resocializado a la persona condenada. La reinserción social es el fin de la pena, según las normas constitucionales (Convención Americana de Derechos Humanos, art. 5). Este Registro implica una aceptación del fracaso; y el proyecto no entra en esto ni establece un tratamiento integral para la persona condenada. No va a las causas; no previene el delito; no acompaña a las víctimas. Todo eso será alguna otra vez. Pucha.

Sumando: Feinmann y Menemóvil

2009-07-28T00:47:00.006-03:00

Cada tanto, en Radio Tosco nos la agarramos con la estrategia kirchnerista de acumulación de poder. Criticamos impresentables rejuntes; se nos señala entonces la vocación mayoritaria del justicialismo. Sentimos que coherencia y mayoría son distinguibles; hay minoritarios incoherentes; ¿podría haber mayoritarios coherentes? Eh, qué pregunta, también...

¿Y si leemos a un brillante kirchnerista? José Pablo Feinmann escribe en Humor Registrado, núm. 230, octubre de 1988, la nota “Menem, los espacios y el vértigo” (págs. 24-25). Critica allí la estrategia del Menem-candidato. Toma la metáfora del “menemóvil” en que el riojano recorre el país rumbo al triunfo de mayo de 1989.

Dice Feinmann: “¿Qué más vuelve a vivir con Menem? La vieja idea de la totalización peronista. Ya que el peronismo es así: aditivo. ¿No lo enseñó, acaso, Perón? “En política siempre hay que sumar”, decía Perón. “Si quiero llegar solamente con los buenos”, decía Perón, voy a llegar con muy pocos”. El menemóvil, entonces, es hijo de esta ideología de la conducción. El menemóvil es aditivo, sumatorio. Transporta a los buenos y a los malos.

Pero, ¿quiénes son los buenos, quiénes son los malos? He aquí el problema: el menemóvil legaliza a todos. La política aditiva, la política de sumar, de sumar siempre, diluye la ideología. Intenta mimetizar los proyectos. De este modo, para el conductor, la ideología es una limitación. El conductor –para poder dar espacios– debe elastizar su ideología. Y en esta elastización la ideología pierde identidad. Para poder sumar a todos, convocar a todos, dar espacios a todos, el conductor debe hablar para todos, emitir un discurso para todos, delinear un proyecto para todos. Y un proyecto para todos es un proyecto para nadie. ¿Cuál es el proyecto del menemóvil? Sumar. ¿Cuál es la meta del menemóvil? Ganar. “Después”, piensan todos, “veremos”.”

El conductor piensa armonizar esta diversidad. Pero advierte Feinmann: “[E]l conductor carismático vive una peligrosa soberbia: cree que está afuera de la historia. Cree que él es la trascendencia y que esta trascendencia le permitirá conducir la inmanencia. Más claramente: cree que no forma parte del desorden.”

Y más adelante, pregunta: “¿Desde dónde, desde qué espacio pedir la unidad de la coherencia y no el amontonamiento del caos? ¿Desde qué espacio afirmar que ya no nos seduce el vértigo de la historia, que cuando se quiere llegar con todos no se llega o, lo que aun es peor, se llega mal; que ya aceptamos –más jóvenes, más inexperientes, siempre esperanzados– [en 1973] la invitación a formar parte del desorden, de lo contradictorio, de lo absolutamente opaco y azaroso, y nos fue, también mal, tan mal como el caudillo que nos convocó a esa aventura? ¿Desde qué espacio decir que ya no pensamos la política como el arte conspirativo del entrismo, como las manos sucias, que reivindicamos el derecho y la legitimidad de estar afuera, que la ideología de la lucha interna (que implica, insoslayablemente, la legalización de los sapos) nos ha, cuanto menos, fatigado […] y que nos interesa más crear los espacios ausentes que desgastarnos en la lucha por ganar los que ya existen?”

Interesante, aunque contradice cosas que Feinmann escribiría pocos meses después.

¿Hay algo de todo esto aplicable al kirchnerismo, hoy? Eso ya lo preguntamos acá, en Radio Tosco. Nos vemos el martes 04 de agosto.

Honduras: Just Do It

2009-07-28T00:29:00.004-03:00

A un mes del golpe en Honduras, las empresas estadounidenses Nike, Gap y Adidas escribieron ayer lunes una carta muy especial a la secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton.

El texto en inglés, aquí; y acá, traducido:

27 de Julio, 2009
Honorable Hillary R. Clinton
Secretaria de Estado
2201 C St NW
Washington, DC 20520

Estimada Secretaria Clinton

Como empresas que fabricamos productos en Honduras, estamos profundamente preocupados por los hechos recientes acaecidos en ese país. Entendemos que hay serios desacuerdos entre el presidente elegido, el Congreso y la Corte Suprema, pero éstos deberían ser resueltos a través del diálogo pacífico y democrático, en lugar de la acción militar.

Aunque no apoyamos o aprobamos ni apoyaremos o aprobaremos la posición de ninguna de las partes en esta disputa interna, sentimos que es necesario en este caso unirnos al presidente de los Estados Unidos, a los gobiernos de las Américas, a la Organización de Estados Americanos, a la Asamblea General de las Naciones Unidas y a la Unión Europea, en el llamado para la restauración de la democracia en Honduras.

También estamos muy preocupados por la continuación de la violencia si estas disputas no son resueltas inmediatamente, y por las restricciones a las libertades individuales bajo el Decreto de Emergencia publicado el 1 de julio. Urgimos por una resolución inmediata a la crisis y que las libertades individuales, incluyendo la libertad de prensa, de expresión, de locomoción, de reunión y asociación sean plenamente respetadas.

Damos la bienvenida a la participación de las partes en contienda a las conversaciones de mediación y esperamos que con ellas se logre una pronta y justa solución de todos los temas en disputa.

Respetuosamente

NIKE, Inc. The adidas Group Gap Inc. Knights Apparel

Alexander Main
International Outreach Associate
Center for Economic and Policy Research
1611 Connecticut Avenue, NW, Suite 400
Washington, DC 20009
202 293 5380 x123
202 588 1356 fax

Cc: Thomas Shannon, Secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental
Cc: José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos

Lo interesante sería conseguir una traducción política de esto.

[Gracias, Raúl Rodríguez, por enviarme la noticia]

Giacomino y el Estado de Derecho

2009-07-21T00:13:00.006-03:00

1) En la protesta municipal de ayer, 23 detenidos: 22 empleados y un hombre de quien, según el fiscal Alejandro Moyano, no se conocía su participación en el conflicto. Hoy, 11 detenidos. Uno de ellos, imputado por agresión, quedó internado en el Hospital de Urgencias. Intervinieron el grupo de elite ETER, la Guardia de Infantería, la División Canes y Bomberos. El oficial a cargo afirmó que uno de sus hombres tenía lesiones graves en la boca por una pedrada. El ministro de Gobierno, Carlos Caserio, describió ante Canal 12 la protesta como "una guerra de guerrillas; cuando vamos para un lado ellos se van para otro".

2) En un reiterado aviso televisivo, la Municipalidad destaca que vivimos en "un Estado de derecho". Siguiendo la lógica de Susana Giménez, el anuncio advierte: "el que no trabaja no cobra" (en la línea noventista del recordado "ramal que para, ramal que cierra").

¿El que no trabaja, no cobra? ¿Y el derecho de huelga (Constitución Nacional, art. 14 bis; Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 8)? ¿No consiste la huelga, justamente, en no trabajar? Y si se descuenta el pago, ¿qué derecho sería ése?

3) Además, el fiscal Moyano imputó hoy martes a Rubén Daniele, titular del sindicato de municipales, por "incitación a la violencia". Se basó en declaraciones del gremialista en una asamblea esta mañana. Allí dijo, según La Voz del Interior: "Este conflicto se va a poner más duro. Amenazan con echarnos [...] Seguí echándole leña al fuego, Giacomino, pero hacete cargo de las llamas porque nosotros también le vamos a echar leña a este fuego" y luego agregó: "Vayan preparando todas las cárceles de Córdoba porque no les va a alcanzar para meternos a todos, van a tener que meternos a los 10 mil".

En agosto de 2001, el fiscal Moyano desestimó la última denuncia contra Eduardo Angeloz por enriquecimiento ilícito. En su escrito, según el diario La Nación, el fiscal dijo que una imputación "sobre todo cuando se hace pública, provoca un fenómeno de estigmatización que no es disipado por ninguna decisión jurisdiccional desincriminatoria posterior (mirada generalmente con indiferencia o suspicacia)".

Esta mesura se manifestó en otras causas. En junio de 2003, solicitó el sobreseimiento de Domingo Carbonetti, ex fiscal de Estado, en una causa por manejo de fondos públicos. Desestimó una denuncia por fraude inmobiliario contra De la Sota en diciembre de 2008. Cuando Luis Juez cuestionó en 2006 la renegociación de contrato entre Aguas Cordobesas y el Gobierno provincial, el fiscal Moyano citó a Juez para que presentara las pruebas de la supuesta corrupción; podía ocurrir que una imputación sin fundamento afectara el buen nombre de alguien.

Fragmento

2009-07-14T23:03:00.006-03:00

… una temperatura de un grado bajo cero hoy. Seguimos en los estudios de Radio Tosco, ahora con la visita de Fidel Ernesto Plusvalía, un joven licenciado en Comunicación, integrante del Colectivo Colectivista Marxista, una agrupación…

- Marxista Rojo Latinoamericano, se llama.

- Sí, Colectivo Colectivista Marxista Rojo Latinoamericano, o “Cocomarola”, tal como se lo llama cariñosamente en los ambientes extremistas. Con él haremos una lectura objetiva y mesurada del discurso de nuestra Presidenta el pasado 9 de julio. ¿Qué ejes te parecieron importantes, Fidel Ernesto?

[Imagen:petruscosas.blogspot.com/2007/09/mi-camisa-rosada.html]

- Gracias por invitarme. Bueno, la Presidenta destacó la necesidad de una reforma política, pero le erró fiero al ejemplo…

- Te interrumpo. Veamos esa parte del discurso en Tucumán. Habla la Presidenta:

- “la última vez que hubo elecciones internas en un partido político fue en el año 1999 en lo que constituyó la Alianza, hubo elecciones internas en todo el país para ver quién era presidente, y resultó electo quien resultó electo, ustedes lo recordarán, que luego fue presidente en el año 1999. Con lo cual dejar en manos únicamente de los partidos la designación de sus candidatos me parece que no es suficiente garantía de estabilidad democrática y de fortaleza institucional de los partidos políticos.”

- Entonces, Fidel, ¿cuál es el problema con lo que dijo la Presidenta?

- …

- ¿Fidel?

- ….

- ¡Fidel Ernesto!

- ¡Presente, mi General!... Digo, ¿cómo? ¿qué pasa?

- ¿Te colgaste, Fidel? ¿Te olvidaste la medicación?

- Es que… la Presidenta está cada vez más bonita, con ese saquito… y esa melenita, mirá cómo se le forman esos ganchos de pelo sobre el pecho... Si yo tuviera unos años más, o ella unos menos... Burguesita linda.

- Lo de la reforma, por favor.

- Eh, sí. Decía que erró fiero al ejemplo. Las internas de la Alianza, el 29 de noviembre de 1998, fueron internas abiertas. Justamente, la elección de De la Rúa no la hicieron los partidos solos.

- O sea que De la Rúa es un argumento contra las internas abiertas, y no a favor.

- Sí, pero ya que estamos, De la Rúa sirve para cuestionar las elecciones presidenciales en general. Un sistema electivo donde De la Rúa gana con el 49% de los votos, es un mal sistema. Yo era muy joven para votar en el 99, así que no lo voté. ¿Y usted, don Radio Tosco?

- Eh… acá pregunto yo, Fidel Ernesto. Entonces, ¿las internas abiertas….?

- Si la reforma va hasta ahí, no va a cambiar nada. Un buen paso, en cambio, una buena reforma, sería terminar con la brutal diferencia económica entre los partidos. Las campañas millonarias, que ganan los millonarios.

- ¿Y cómo? De Narváez tiene plata…

- Sí, pero una nueva ley de financiamiento debería asignar un monto de dinero público para cada partido y prohibir el uso de cualquier otro recurso durante la campaña.

- ¿Que los partidos solamente usen dinero estatal?

- Solamente. Con un control posterior, presentando facturas por los gastos hechos.

- Pero ¿un monto igual para cada partido?

- Podría sumarse una cifra variable según la cantidad de votos en la última elección. Lo importante es prohibir cualquier otro aporte.

- ¿Y si alguien quiere ayudar a un candidato?

- Que done trabajo, no dinero ni afiches ni calcomanías ni choripanes ni aviones. Y además, que lo vote, para que tenga un aporte más la elección que viene. Además, esta limitación se refiere al período de campaña (digamos, 60 días antes de la elección). También puede habilitarse, como excepción, una donación individual, pero limitada a 50 ó 100 pesos por persona.

- Pero ¿no quedan los partidos dependientes del Estado?

- Solamente para estos gastos de campaña. Y además, en el sistema actual también dependen, nada más que no sabemos bien de quién.

- He escuchado que estas cosas han sido declaradas inconstitucionales en Estados Unidos.

- La respuesta a eso es: y a mí que me importa. Pero también la podemos hacer más larga y decir que la libertad de expresión y el derecho de propiedad en Estados Unidos tienen una regulación distinta a la de la Argentina. Acá la Constitución prevé el financiamiento estatal de los partidos políticos (art. 38) y admite límites al derecho de propiedad de las personas, como dice el art. 21 del Pacto de San José de Costa Rica; o sea que en Argentina no hay permiso para hacer cualquier cosa con la plata de uno.

- La Presidenta dijo que las internas abiertas ayudarían a que la sociedad se haga cargo de sus decisiones.

- Si Cristina Fernández quiere eso, que haga consultas populares vinculantes. El mecanismo está en la Constitución, así que ella o sus legisladores ya pueden preguntarnos: ¿Pagamos la deuda externa o antes terminamos con la indigencia? ¿Nacionalizamos YPF? ¿Prohibimos los despidos hasta que la desocupación sea del 3%? ¿Creamos una ley para transferir las empresas quebradas a los trabajadores? ¿Establecemos una asignación universal por hijo? No sé si se animará; pero seguramente nos haríamos cargo de esas respuestas.

- ¿Y el llamado al diálogo?

- Está bien la actitú. Pero a mí me sonó como un segundo lanzamiento de ese Acuerdo del Bicentenario, un año después… Llama a todos los sectores económicos, dice que quiere sentar a una mesa a quienes representan a las finanzas, la industria, los servicios, el campo y a los trabajadores, a los que nombró últimos. “No nos olvidemos de ellos”, dijo la Presidenta; menos mal.

- ¿Sentarlos para qué?

- Para la redistribución en la crisis. Se abre un diálogo de reparto, pero ese diálogo tiene que partir del respeto a los derechos sociales de la Constitución: la salud, la vivienda, la educación, la alimentación. No hay un derecho constitucional a comprar cuatroporcuatros, a tener industrias con dividendos millonarios, a recibir exenciones impositivas o a que el Gobierno te subsidie cada empleo. Eso tiene que quedar por debajo de los derechos de todos. Y si no lo entienden, los que vivimos de un sueldo tendremos que movilizarnos para hacer presentes esas promesas del Estado burgués, porque ni siquiera estamos reclamando la socialización de los medios de producción, sino apenas los derechos que…

Contra el Golpe en Honduras

2009-07-11T00:50:00.001-03:00

Invitamos a sumar su firma y apoyo a la siguiente declaración; por favor enviar adhesiones a cordobaporhonduras@gmail.com

Las personas y organizaciones abajo firmantes:

1. REPUDIAMOS EL GOLPE DE ESTADO EN LA HERMANA REPÚBLICA DE HONDURAS.

2. EXIGIMOS LA INMEDIATA RESTITUCIÓN EN SU CARGO DEL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA, ÚNICO PRESIDENTE LEGAL Y LEGÍTIMO DE HONDURAS.

3. Convocamos a los poderes públicos y organizaciones sociales de nuestra Provincia y del resto del país a pronunciarse pública y claramente en contra del golpe de Estado y por la democracia en Honduras.

4. Alertamos contra todo intento de interrumpir los procesos democráticos en América Latina.

5. Manifestamos nuestra SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO Y SUS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES QUE RESISTEN, RECLAMAMOS LA IRRESTRICTA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS en aquel país, EXIGIMOS EL JUICIO Y CASTIGO POR LOS CRÍMENES GOLPISTAS y CONDENAMOS A SUS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES.

6. Apoyamos las iniciativas que se tomen entre los países latinoamericanos e involucren a Argentina en la defensa irrestricta de la democracia y en contra de golpes de Estado. RECHAZAMOS TODA NEGOCIACIÓN CON LOS GOLPISTAS Y EXIGIMOS EL MANTENIMIENTO DE LA RUPTURA DE RELACIONES CON LOS USURPADORES. FUERA EL IMPERIALISMO DE AMÉRICA LATINA.

Córdoba, 10 de julio de 2009.

Petty Barrera (Casa de los Trabajadores) – Susana Roitman (docente, UNC) – Dalmira Pensa (docente, UNC) – Mariano Soria (Izquierda Socialista) – Adrián Borenstein (Movimiento al Socialismo) – Guillermo Galíndez – Carlos Martín Stibel (Asociación Trabajadores del Estado -ATE- ) – Nicolás Corzo (Servicio Sudamericano de Noticias) – Dr. Raúl A. Rodríguez (docente, UNC) – Miguel Grynblat (Taller Integral Cooperativa de Trabajo) – Adolfo Buffa (Junta Ejecutiva, Asociación Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba -ADIUC-) – Imanol Salinas (Partido Obrero) – Iván Amado (Movimiento Socialista de los Trabajadores) – Dora de la Vega (Colectivo Praxis Crítica) – Horacio Javier Etchichury (docente, UNC) - [abierto a nuevas firmas]

PRÓXIMAS ACTIVIDADES:

- Miércoles 15 de Julio, 18 hs: RADIO ABIERTA en la Plazoleta del Fundador (primera cuadra de Obispo Trejo)

- Jueves 16 de Julio, 18 hs: MARCHA, desde Colón y Cañada.

Más información:

cordobaporhonduras.blogspot.com

Honduras: Marcha / Reunión

2009-07-08T13:41:00.002-03:00

1. Marcha contra el golpe de Estado

Viernes 10 de julio, 18 hs, en Colón y General Paz. Convocan: PO, MST, PTS, IS.

2. Reunión

Para manifestarse contra el golpe de Estado en Honduras, representantes de organizaciones sociales y políticas se reunirán este viernes 10 de julio a las 19.30 hs en la sede de ATE (Entre Ríos 450). También planearán otras actividades en solidaridad con el pueblo hondureño. Se invita a todas las personas interesadas en apoyar la democracia en Honduras.

Proyecto de declaración

Las personas y organizaciones abajo firmantes:

1. REPUDIAMOS EL GOLPE DE ESTADO EN LA HERMANA REPÚBLICA DE HONDURAS.

2. EXIGIMOS LA INMEDIATA RESTITUCIÓN EN SU CARGO DEL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA, ÚNICO PRESIDENTE LEGAL Y LEGÍTIMO DE HONDURAS.

3. Convocamos a los poderes públicos y organizaciones sociales de nuestra Provincia y del resto del país a pronunciarse pública y claramente en contra del golpe de Estado y por la democracia en Honduras.

4. Alertamos contra todo intento de interrumpir los procesos democráticos en América Latina.

5. Manifestamos nuestra SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO, RECLAMAMOS LA IRRESTRICTA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS en aquel país, y EXIGIMOS EL JUICIO Y CASTIGO POR LOS CRÍMENES GOLPISTAS.

6. Apoyamos las iniciativas que se tomen entre los países latinoamericanos e involucren a Argentina en la defensa irrestricta de la democracia y en contra de golpes de Estado.

Reuniones de Gobierno

2009-07-07T21:10:00.004-03:00

Por cuarta vez en 2009, el Gobierno se reunió hoy con el titular de Ceremonial Político, licenciado Juan Schiaretti. Asistió casi todo el Gobierno Provincial: Carlos Escalera (presidente de la Bolsa de Comercio de Córdoba), Mario Buttigliengo (titular de la Cámara de la Construcción), Enrique Finocchietti (Cámara de Turismo), Mario Campise (Cámara de Comercio), Oscar Guardianelli (Unión Industrial) y Rubén Martos (Fedecom). Néstor Haag, de la Cámara de Comercio Exterior, faltó por estar en Buenos Aires.

El titular de Ceremonial Político brindó informes a los vocales del Gobierno, preocupados por el estado de las cuentas provinciales. Carlos Escalera, mostrando el carácter previsor de nuestras autoridades, dijo que esta reunión “es para estar al tanto y que no te llamen el día anterior al despiole”.

Otro de los vocales del Gobierno, Rubén Martos, resumió los puntos requeridos al titular de Ceremonial Político: “Queremos saber cuáles son sus ideas respecto del tema económico, qué tiene en mente de acá en adelante, cómo se van a arreglar los sueldos, cómo va a continuar la relación entre la Provincia y la Nación y saber si necesita nuestro apoyo por la coparticipación”.

En materia de libertades públicas, los vocales de Gobierno Martos y Campise indicaron que las protestas gremiales no deben “sitiar” al centro de la ciudad. Se aguardan medidas en tal sentido.

Los integrantes del Gobierno Provincial forman también el Gobierno de la Ciudad. Se reunieron la semana pasada con el Locutor Oficial de la Municipalidad de Córdoba, licenciado Daniel Giacomino. Le transmitieron su apoyo contra el gremio municipal; sin embargo, le pidieron “ver números” de la economía comunal para decidir adecuadamente. También resolvieron darle mayor participación al Locutor creando un Consejo Económico Social, donde Giacomino podrá estar presente. El poder, por supuesto, sigue en manos de los vocales del Gobierno de la Ciudad y Provincia.

No es la fin del mundo

2009-07-01T20:43:00.005-03:00

Medio tarde, pero algunas ideas sobre lo que pasó el domingo.

1. No quedaron ganadores claros: Diputados se divide entre tres fuerzas principales (Frente para la Victoria, 96 bancas, o 112 con aliados; Acuerdo Cívico y Social, 80; Unión PRO, 47). Ninguna puede, por sí misma, imponer proyectos (hacen falta 129 votos). Esta dispersión podría ayudar a las luchas y resistencias obreras frente a la crisis. Podría dar tiempo para organizarse un poco más.

2. Quizá el kirchnerismo vea ahora la debilidad de su estrategia de acumulación de poder. Los caciques bonaerenses y los burócratas sindicales de la CGT, mil veces cortejados y protegidos, no bastaron. No aseguraron el triunfo frente al candidato de la billetera mayúscula. El kirchnerismo alegará que De Narváez pudo gastar millones. O que Clarín le hizo guerra por sus multimedios. Pero entonces, ¿por qué el Frente para la Victoria no reformó el financiamiento de campañas cuando dominaba el Congreso? ¿Por qué le renovó licencias al gran diario argentino? Respuesta probable: porque en su momento quiso usar ambas cosas (el gasto ilimitado, la ayuda de Clarín) a su favor.

3. No es el fin del kirchnerismo como expresión política de un cierto modo de practicar el capitalismo: exportación gravada de materias primas agrarias, subsidio a ciertos sectores industriales, extracción y exportación libre de ciertos recursos no renovables, y fortalecimiento del Estado como actor económico (para asegurar los tres puntos anteriores). Otras propuestas de capitalismo están tratando de encontrar su representante político; aquí creemos que todavía no están firmes. El kirchnerismo podría cambiar parte de su proyecto, para apoyarse en nuevos sectores. Algo así pareció aflorar en el elogio que la Presidenta hizo de la excelente elección de “Pino” Solanas en Capital Federal. Quizá ahora podría usarse algo del poder acumulado por el Estado en una nueva dirección.

4. La izquierda marxista en Córdoba hizo una elección pobre, pero –a primera vista– les fue mejor a los partidos que intentaron sumar esfuerzos y candidaturas en torno a un programa mínimo. Todos los partidos trotskistas coincidieron en que la crisis la deben pagar los capitalistas. Acompañaron luchas de trabajadores en defensa de su derecho a trabajar y a ser dueños de su trabajo. Mostraron movilización y aporte de ideas, ambos imprescindibles frente a la crisis. Reunidos en la vigilia frente a CIVE, fueron divididos a las urnas. Si todavía no hay espacio para un frente programático amplio, ahora al menos debería ser posible algo como un Comité de Crisis y Apoyo a las Luchas. Podría haber representantes de todos los partidos de clase, personas independientes, agrupaciones estudiantiles y sindicales; lo importante es dar sentido estratégico a lo que todas las semanas se ve en la calle, con posibilidad de diálogo y combinación de recursos (una banca en la Legislatura cordobesa, movilización, fondos gremiales, acceso a los medios, conexión con la Universidad). Los días que vienen pueden ponerse muy difíciles para la gente que vive de su trabajo.

Volvemos el martes 07 de julio.

Una buena noticia

2009-07-01T19:00:00.000-03:00

La reacción internacional contra el golpe de Estado en Honduras. Cristina Fernández va a sumarse, según las informaciones, a una movida inédita: una barra de presidentes constitucionales va a acompañar al derrocado de vuelta a su país.

Aquí en Córdoba hubo una radio abierta en repudio al golpe el lunes 29, y se esperan nuevas actividades en apoyo de la democracia en Honduras.

1 de julio de 1974

2009-07-01T01:19:00.002-03:00

1974: saludo entre el presidente Juan Domingo Perón (Argentina) y el dictador Augusto Pinochet (Chile). Para una imagen de ambos charlando en un sofá, con un increíble epígrafe gorila en inglés, ver aquí.

Retraso

2009-06-30T22:04:00.002-03:00

...Disculpe las molestias... tenemos un retraso en Radio Tosco... Ya retornamos...

Clasismo mínimo, vital y móvil

2009-06-23T01:20:00.004-03:00

(1) El domingo 28 es menos importante que el lunes 29. Muy pocos en los partidos “grandes” dicen qué harán cuando la crisis pegue. ¿Cómo repartirán los costos? Seguramente harán lo que hicieron hasta hoy (o cuando gobernaron entre 1989 y 1999, entre 1999 y 2001, o entre 2002 y 2003). Usarán el poder del Estado para (1) financiar a los empresarios con aportes jubilatorios; o (2) devaluar y así rebajar el salario que pagan adentro los patrones que venden los productos afuera; o (3) sostener a la dirigencia sindical anestésica y burocrática; o, en fin, (4) mandar la Gendarmería cuando los trabajadores rechacen esas “soluciones” y todo lo demás falle.

(2) Aquí pensamos votar otra cosa. Queremos legisladores de izquierda: para que haya voces y acción contra el plan de echarnos la crisis encima. Hay que prohibir despidos y suspensiones, aumentar los salarios al nivel de la canasta familiar (auténtica), entregar las firmas quebradas a los trabajadores, subsidiar a las personas (y no a las empresas), asegurar la democracia sindical y las libertades públicas, y aumentar el gasto público en salud y educación. Estas líneas generales representan una postura clasista mínima: en la crisis, hay que defender a la clase.

(3) En Córdoba, casi todas estas ideas ya están en las plataformas de los partidos de izquierda: el Partido Obrero, el Movimiento Socialista de los Trabajadores y el Frente de Izquierda y los Trabajadores Anticapitalista y Socialista (PTS, MAS e IS). Este domingo las votaremos.

Agregado (24 Jun): una razón más para votar a la izquierda es la posibilidad de dar un sentido clasista a algunos de los pasos más rescatables del gobierno. Entre ellos pueden contarse la serie de estatizaciones, el impulso a juicios por violaciones de derechos humanos, el fortalecimiento de las relaciones exteriores con gobiernos de izquierda, la apertura del debate sobre radiodifusión, la creación del canal educativo Encuentro.

Son acciones que el gobierno orienta, en general, dentro de un programa de simple supervivencia política y de conciliación de clases. Pero el fortalecimiento de la izquierda puede ayudar a cambiarlas y retomarlas con un sentido clasista. Así, el Anses podría orientarse a aumentar las jubilaciones y construir -de una vez por todas- un Seguro Social integral (respetando la propiedad de los aportantes individuales); las estatizaciones deberían ampliarse, adoptando un sistema de control de obreros y usuarios; las investigaciones por la dictadura deberían abarcar a los cómplices e instigadores civiles (especialmente, el empresariado); la Unasur podría crecer e incluir más aspectos políticos y económicos; la nueva radiodifusión tendría que fomentar las más diversas formas de propiedad sobre los medios de comunicación; la televisión pública debería tener cada vez más un sentido plural. Son avances que, lamentablemente, no pueden esperarse del kirchnerismo: es necesario modificar la relación de fuerzas políticas para obligarlos a dar nuevos pasos.

La "nueva" oposición

2009-06-23T01:00:00.000-03:00

Parte de un graffiti en Capital Federal (Defensa al 200), Junio 2009

Costumbre pre-electoral

2009-06-23T00:29:00.000-03:00

1. Octubre 2007: poco antes de las elecciones para diputados y presidente, el kirchnerismo presenta un proyecto para modificar el Código Civil y permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de parejas homosexuales.

2. Junio 2009: poco antes de las elecciones para diputados, el kirchnerismo anuncia que “no se opone” al matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de parejas homosexuales. Aníbal Fernández, ministro de Justicia, asegura estar "muy comprometido" con la causa de gays y lesbianas por sus derechos, en especial con el tema de la adopción por parte de parejas del mismo sexo, "y no por una ventajita política, sino por convicción".

3. Octubre 2011: poco antes de las elecciones para diputados y presidente, el candidato kirchnerista promete enviar al Congreso un proyecto para cambiar el Código Civil y habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de parejas homosexuales. Asegura que está "bastante consustanciado" y lo hace por "convencimiento" y no por “un vueltito político”. El proyecto será enviado junto con los de estatización de Repsol, movilidad jubilatoria, reforma progresista del sistema tributario, nueva ley de entidades financieras, derogación de la menemista ley de riesgos de trabajo, derogación de la menemista ley de minería, nueva ley protectora de glaciares, otorgamiento de la personería gremial a la CTA, nueva ley de radiodifusión, nueva ley de quiebras para empresas recuperadas y reforma del financiamiento electoral, entre otros temas que “esta vez sí” serán realidad, ya que si bien el kirchnerismo no apoya estas iniciativas, tampoco se opone, sino más bien todo lo contrario y viceversa.

Repudio a represión en Ministerio de Desarrollo

2009-06-17T00:51:00.001-03:00

ATE Córdoba ha publicado su repudio a la represión contra trabajadores/as en el Ministerio de Desarrollo; ver información aquí.

Prioridades: la ley quiebra

2009-06-16T22:34:00.004-03:00

1. Una ley de quiebras define quiénes soportan el fracaso de una empresa. Según nuestra ley ciertos acreedores cobran aunque el personal quede desempleado. El dinero da más derechos que el trabajo. Esto puede cambiar si la presión política crece. El Gobierno parece impulsar una reforma para que las empresas en quiebra queden administradas (¿o en propiedad?) de los/as trabajadoras/es. Ya hubo un intento en 2004, pero no anduvo. Ahora es buen momento para exigir a los/as candidatas/os que se comprometan a asegurar el derecho de los trabajadores a conservar y operar una empresa en quiebra. Los laburantes de CIVE, entre otros muchos, necesitan esta garantía frente a la crisis.

2. La presión política funciona. En 2003, Néstor Kirchner promulgó la ley 25.750 (llamada “Ley Clarín”). Esta norma impide que, en caso de quiebra, los acreedores extranjeros se queden con más del 30% de un medio de comunicación “nacional” (art. 2) y eso sólo si el Poder Ejecutivo nacional da su aprobación (art. 5). Un blindaje político contra los acreedores que habían prestado a “Clarín” durante los 90. Entonces Kirchner tenía otra relación con el gran diario argentino.

3. Mientras Giacomino veta la ordenanza que sostendría la lucha de los trabajadores de CIVE, la Legislatura posterga por 180 días los remates que podrían perjudicar al Club Atlético Talleres, y una legisladora kirchnerista propone donar dinero público a esa institución.

Los límites de Giacomino

2009-06-16T22:12:00.007-03:00

El intendente Daniel Giacomino anunció una consulta popular: preguntará a los vecinos si estamos de acuerdo en limitar al 50% de los ingresos el monto destinado a los salarios de los municipales. La brillante idea ya había aflorado en enero pasado, impulsada por Sebastián García Díaz, actual Zar Antidrogas del esquiaretismo y representante de Macri en Córdoba.

Más allá de la "oportunidad" de la consulta, vemos un problema de fondo (lo explicamos antes aquí). Los sueldos no pueden subir o bajar con la recaudación: eso afecta el derecho al salario y a la propiedad.

Veamos un ejemplo. Supongamos que la Municipalidad tiene 50 empleados y los ingresos 2009 son de 100 pesos. Destina 50 pesos (el 50%) a sueldos: cada municipal recibe 1 peso de sueldo. Pero en 2010, la recaudación baja a 90 pesos. La Municipalidad usa entonces 45 pesos (el 50%) en sueldos: cada empleado cobra 45 dividido 50 = 90 centavos, un 10% menos que el año anterior. Esta baja del salario es inconstitucional. Ya lo dijo la Corte Suprema en el fallo “Tobar” (2002) cuando invalidó el déficit cero de Cavallo (ahí también el sueldo dependía de la recaudación, y rebajaron el 13% a los estatales).

Giacomino podría ahorrarnos la consulta y los futuros juicios derivados de una propuesta inconstitucional. Pero parece que va a porfiar un poco. Lástima.

Ápdeit (miércoles 17 Jun, 19:20 hs): la Justicia Electoral rechazó el pedido de Giacomino para convocar a la consulta.

16 de Junio: así lo cuenta la derecha

2009-06-16T20:59:00.003-03:00

Una versión del bombardeo a Plaza de Mayo donde Perón tiene la culpa del asesinato de obreros:

“Destruida la convivencia pacífica, promovida desde los estrados oficiales la persecución religiosa, e implantados el materialismo de vida y la apostasía colectiva, quedó planteada, como única alternativa, la resistencia activa a la opresión reinante.

Estalló entonces la insurrección del 16 de junio de 1955, como el resultado de una vasta labor conspirativa de la que participaron militares y civiles preocupados por la suerte de la República. Militantes de los partidos políticos tradicionales y dirigentes de diversos sectores del catolicismo coincidían con integrantes de la Marina de Guerra, del Ejército y de la Fuerza Aérea en la necesidad de organizar un movimiento armado. El mando militar fue confiado al general Justo León Bengoa y el naval al contralmirante Samuel Toranzo Calderón. El 16 de junio se fijó como fecha del alzamiento. Ese día se constituyeron en la sede del Ministerio de Marina los contralmirantes Toranzo Calderón y Gargiulo. Este último en su condición de Comandante General de la Infantería de Marina. También estaban allí dos de los civiles convocados para integrar una Junta de Gobierno: los doctores Miguel Ángel Zavala Ortiz y Adolfo Vicchi, pertenecientes la Unión Cívica Radical y al Partido Demócrata, respectivamente. El tercer civil que debía formar parte de dicha Junta era el profesor Américo Ghioldi, quien se encontraba exilado.

Pasado el mediodía comenzó el ataque contra la Casa de Gobierno por parte de un contingente de infantes de Marina al mando del capitán Argerich. Perón se refugió en el Ministerio de Guerra, mientras en forma criminal los obreros fueron convocados a la Plaza de Mayo, pereciendo muchos como consecuencia del bombardeo que la aviación naval efectuó contra la Casa Rosada.

Sin embargo, la insurrección no llegó a dominar la situación porque el general Bengoa no consiguió asumir el comando de la 3ra. División. A su vez, las fuerzas navales, no obstante contar incluso con la adhesión del ministro, contralmirante Aníbal Olivieri, no eran suficientes para obtener la victoria. El contralmirante Benjamín Gargiulo se suicidó. En sus manos tenía un crucifijo. La insurrección del 16 de junio de 1955 había fracasado.”

Tomado de Historia Política y Constitucional Argentina (1776-1989), de Ambrosio Romero Carranza, Alberto Rodríguez Varela y Eduardo P. M. Ventura; editada por el Círculo Militar (Biblioteca del Oficial, vol. 748), Buenos Aires, 1992, pág. 340-341.

Alberto Rodríguez Varela fue ministro de Justicia de Jorge Rafael Videla (Nov 1978 - Mar 1981) y luego su abogado defensor. También se ha discutido su propia relación con los crímenes de la dictadura militar.

Casi gratuita

2009-06-09T02:13:00.003-03:00

Ayer, lunes 8, la diputada Adriana Puiggrós (Frente para la Victoria - Buenos Aires) disertó en la Universidad Nacional de Córdoba sobre su proyecto (firmado junto a otros oficialistas) para una nueva ley de educación superior. Se intenta reemplazar a la 24.521, sancionada a impulsos de Menem, Cavallo y el Banco Mundial en 1995.

Lamentablemente, el proyecto no garantiza la total gratuidad de la educación superior. Los artículos 3 inc. e y 5 inc. d aseguran sólo la gratuidad en los "estudios de grado". Quedan afuera las especializaciones, las maestrías y los doctorados. Contradice así el art. 75 inc. 19 de la Constitución, que establece el principio de "gratuidad" para toda "la educación pública estatal", sin distinguir niveles: desde prejardín hasta posdoctorado.

Ante una pregunta de Radio Tosco sobre el punto, la diputada explicó que su postura es que "no todos los posgrados deben ser financiados por el Estado". Queda sin explicar en qué cláusula constitucional podría basarse esta consagración parcial, restringida, selectiva, limitada de la gratuidad en la educación pública estatal. Donde la Constitución no hace distinciones, los legisladores tampoco pueden. En esto, seguimos donde Cavallo nos trajo. Y lo mismo pasa en el art. 36 del proyecto, que mantiene la mayoría docente en los Consejos universitarios. Al igual que en el art. 53 inc a de la ley actual, no hay co-gobierno, sino gobierno de los profesores. A 91 años de la Reforma.

Auxilio "Badaro" para automotrices

2009-06-09T01:36:00.000-03:00

Cristina Fernández sigue otorgando el Auxilio Financiero "Adolfo Badaro" para la Burguesía Automotriz en Problemas. El pasado jueves 04 la primera mandataria anunció un crédito de 70 millones de dólares para que General Motors Argentina financie su nuevo modelo "Viva". Hace pocos días se informó sobre otros tramos del mismo Auxilio dados a Mercedes Benz y Ford; a eso debe sumarse el subsidio estatal de 600 pesos por trabajador.

Este Auxilio Financiero está integrado con dinero de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses).

Fue denominado "Adolfo Badaro" en homenaje al jubilado que, aun con una sentencia favorable de la Corte Suprema de Justicia, no logró la actualización de su ingreso según el art. 14 bis de la Constitución. Hizo falta otra sentencia más (aquí el texto). El resto de la clase pasiva no tuvo tanta suerte: su actualización quedó subordinada a la recaudación previsional. Pero están contentos de ayudar a Yéneral Mótor.

09JUN56

2009-06-09T01:12:00.002-03:00

"La primera noticia sobre los fusilamientos clandestinos de junio de 1956 me llegó en forma casual, a fines de ese año, en un café de La Plata donde se jugaba al ajedrez, se hablaba más de Keres o Nimzovitch que de Aramburu y Rojas, y la única maniobra militar que gozaba de algún renombre era el ataque a la bayoneta de Schlecter en la apertura siciliana".

Rodolfo Walsh, primer párrafo del prólogo a la tercera edición de Operación Masacre.

Ápdeit

2009-06-04T10:35:00.002-03:00

Una novedad para una nota publicada el 24 de marzo; ver aquí.

Desde CIVE

2009-06-02T21:10:00.006-03:00

Hoy martes, Radio Tosco está en la planta de CIVE, acompañando la postura de sus trabajadores. Hay pendiente una orden judicial de desalojo y una gran movida de gente está presente para dar su apoyo al pedido de los obreros: que la fábrica pase a manos de la cooperativa creada por los trabajadores. Más información al regreso.

Los medios vienen siguiendo la cosa, por acá, acá y hasta por acá.

AGREGADO (03 de Junio):

CIVE, como empresa organizada en el molde capitalista, ha fracasado. Hoy los trabajadores reclaman que pase a sus manos para que siga andando. Pero la jueza de quiebras entrega la propiedad al acreedor principal. En otras palabras: quien puso dinero, se queda con la fuente de trabajo. Quienes pusieron trabajo, día tras día, pueden quedarse sin nada. La plata y los objetos dan más derecho que el trabajo, la actividad humana.

Ahí vemos la esencial irrazonabilidad de la interpretación usual de la ley de quiebras. Frente a la falla del capitalista, se lo reemplaza por otro, cuando otro sujeto (el grupo de trabajadores en cooperativa) tiene un vínculo más directo con la actividad y puede echarla a andar. El acreedor podría seguir cobrando a medida que la empresa se recupere; pero no se convertiría en el propietario o el organizador. El derecho de propiedad, en la Constitución argentina, se halla limitado por el interés social (Pacto de San José de Costa Rica, art. 21). La propiedad del dinero no puede afectar el interés social en mantener una fuente de trabajo.

Otra salida viene a través de la expropiación (CN, art. 17). El Estado compra (forzosamente) la empresa a su dueño (o al acreedor principal), por razones de utilidad pública. Luego puede transferirse esa propiedad a los trabajadores organizados en cooperativa, quienes devolverían al Estado la suma pagada a medida que la actividad se recupere. Lamentablemente, el intendente Daniel Giacomino no da señales de promulgar la ordenanza que se encamina a ello.

Ambas soluciones no implican la abolición del capitalismo. Respetan, en principio, la propiedad privada de los medios de producción: al acreedor se le reconoce su crédito como capitalista. Sin embargo, pueden dar a los trabajadores, organizados cooperativa e igualitariamente, una oportunidad de trabajar bajo condiciones diferentes a las de la explotación capitalista. Cada experiencia de trabajo sin patrón puede acercarnos al socialismo como modo de producción. Así de moderados estamos en Radio Tosco.

Toda esta discusión es posible por la lucha de los trabajadores de CIVE: su resistencia y su protesta han congregado la solidaridad de mucha gente. Ese bloque social reconoce el pedido y exige una solución que privilegie a los humanos por sobre el dinero.
Más información en CiveEsDeLosTrabajadores.blogspot.com

En el taller

2009-05-26T23:33:00.002-03:00

Mayo 1970. Ha pasado un año desde el Cordobazo. Un nuevo paro tiene lugar en Córdoba y poco después la revista porteña Panorama publica una nota con referencias a Tosco. No tenemos ese artículo. Pero sí transmitimos aquí la carta que el dirigente envía luego a la revista. Leyéndola, entendemos un poco más cómo vivía Tosco su militancia. La carta se publica en el número 162 (02 Jun 1970), página 6, bajo el título "Desmentida":

En la nota “Gobierno-Oposición: Los cuatrocientos golpes” (Panorama 156) se ha deslizado un párrafo que adolece de una serie de inexactitudes, particularmente en lo que a mí respecta, sin que ello signifique decir que en relación a los demás citados pueda ser verdad.

No quiero hacer una crítica al derecho que pueda tener cualquier publicación de orientar a sus lectores a cualquier tipo de conclusiones, inclusive de carácter político. Lo que sí creo es que las deducciones, las conclusiones o la orientación deben basarse sobre hechos ciertos, descriptos con objetividad, y no sobre presunciones, o directamente sobre circunstancias que no se han producido. Es por todo ello que expreso:

1) Desconozco absolutamente la existencia de una reunión informada por el compañero Miguel Ángel Correa, en los hechos y términos que relata Panorama.

2) El compañero Correa no es un “carpintero ongarista”. Él y su gremio militan desde hace un tiempo en las 62 Organizaciones.

3) No abandoné Córdoba el día del paro (23 de mayo). Trabajé desde las 6.30 hasta las 10 en el Taller Electromecánico de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba, donde presto servicios. Puedo hacer llegar la constancia del Registro de Personal de la empresa y el testimonio de los compañeros de trabajo de mi sección y de quienes desempeñan su labor en la zona, que son más de un centenar. A las 10 me dirigí al local de la CGT como estaba resuelto, con mis compañeros, no siendo posible cumplir con tal objetivo por la represión desatada. Durante todo el día estuve en Córdoba reunido con compañeros. Por la tarde redacté un comunicado de prensa, informando que Luz y Fuerza había cumplido totalmente el paro y demandando la libertad de los detenidos.

4) No me dediqué a “tentar suerte” para “afinar” contactos con el general Jorge Raúl Carcagno, y ni en el terreno de las fantasías conozco los móviles que se le adjudicaron.

Por último, y para evitar confusiones, ratifico totalmente, a pesar de ser conocida, mi terminante oposición a la acción económica, social y política del régimen de Onganía por estar absolutamente seguro de que está dirigida contra los derechos e intereses de la clase trabajadora y del pueblo argentino, fundamentalmente a sus sectores más postergados.

Agustín J. Tosco

Barrio Los Naranjos (Córdoba)

Textos de Agustín Tosco

2009-05-26T09:20:00.003-03:00

Miércoles 27 Mayo

Presentación del libro Agustín Tosco: Textos reunidos 1953-1973, editado por Mónica Gordillo y Elisa Arriaga y publicado por la Editorial de la UNC. A las 18, en el hall central del Pabellón Argentina, Ciudad Universitaria.

Cuarenta años

2009-05-20T14:06:00.008-03:00

Las actividades en Casa de los Trabajadores, aquí.

Los eventos organizados por Extensión de la UNC para recordar el aniversario del Cordobazo, aquí.

La presentación del libro Tosco. La calle tiene memoria, editado por Madres de Plaza de Mayo, aquí.

Las actividades de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC, aquí.

Las Jornadas que hace el Centro de Estudios Avanzados de la UNC, aquí.

¿Te acordás del Cordobazo?, organizado por la Dirección de Cultura de la Municipalidad de Córdoba, aquí.

[Medio tarde, pero] las actividades de la Cátedra Libre Karl Marx, aquí.

El radioteatro El Cordobazo (1994), de Sergio Schmucler, disponible en el sitio de LRA7, Radio Nacional Córdoba, aquí.

Un video publicado por Andrea Guiu, con fotos y titulares de La Voz del Interior en 1969, aquí.

Mesa Redonda sobre el Cordobazo en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNC (Obispo Trejo 241), organizada por el Partido Obrero; jueves 28 de mayo, 20 hs.

Documental de Garabato Animaciones, el viernes 29 a las 21 hs, en el History Channel, aquí.

Material y discursos de Agustín Tosco, aquí.

Colección completa del periódico de la CGT de los Argentinos, 1968-1970, aquí.

[Se reciben más a radiotosco@gmail.com para publicar aquí]

Huelga, lucha, justicia

2009-05-19T00:16:00.000-03:00

Hoy el gremio de judiciales consiguió un aumento salarial del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba. Un gran logro de la nueva conducción frente a una patronal que no admite paritarias. Esté acuerdo resulta de la lucha gremial, con movilizaciones y medidas de acción directa como huelga y trabajo a código. Tratando de limitar el ejercicio de estos derechos, el TSJ dictó el 5 de mayo pasado la Acordada 981 Serie “A”. Allí creó un formulario para que jueces y camaristas anotaran qué empleados cumplían tareas a código o hacían huelga, y lo informaran semanalmente. Esto permitiría, según la Acordada, el “posterior procesamiento, registro y evaluación por parte de este Alto Cuerpo, respecto a la prestación efectiva del servicio de los agentes de este Poder Judicial, con motivo de las medidas de "acción directa"”.

[Foto: La Voz del Interior]

La medida, base para sanciones, resulta injustificable: el servicio de justicia no es una actividad esencial en la que no pueda haber huelgas (ley 25.877, art. 24). El límite a los derechos de huelga y petición resulta irrazonable (art. 28, Constitución Nacional). Pero no parece extraño en un Tribunal que aún nos debe una autocrítica institucional por su actuación durante la dictadura militar.

Preguntas para conferencias de prensa

2009-05-12T01:01:00.001-03:00

Unión por Córdoba [Esquiaretistas]

En la de Eduardo Mondino [primer candidato a senador nacional]:

1) ¿Cuáles fueron sus principales logros como Secretario de Acción Social entre 1992 y 1995, durante la presidencia de Carlos Menem?

2) ¿Se arrepiente de haber votado en 1998 como diputado a favor de la ley de flexibilización laboral impulsada por Erman González, entonces ministro de Trabajo de Carlos Menem?

En la de Francisco Fortuna [primer candidato a diputado nacional]:

1) ¿Se arrepiente de haber integrado el comando electoral cordobés para la campaña de Menem Presidente en 2003? [La Voz del Interior, 16 Abr 2003, A2]

Frente Cívico [Juecistas]:

En la de Norma Morandini [segunda candidata a senadora nacional]:

1) ¿Se arrepiente de haber asistido al asado por el aniversario de la Fundación Mediterránea en septiembre de 2005? ¿Saludó a Cavallo ese día? [La Voz del Interior, 18 Sep 2005, A10]

En la de Gumersindo Alonso [primer candidato a diputado nacional]:

1) ¿Cuáles fueron sus principales logros como Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación durante la presidencia de Carlos Menem?

2) ¿Se arrepiente de haber integrado el comando electoral cordobés para la campaña de Menem Presidente en 2003? [La Voz del Interior, 16 Abr 2003, A2]

3) ¿Se arrepiente de haber apoyado la reelección de De la Sota en 2003?

4) ¿Cómo está Candy Ride, su caballo que ganó el clásico "Joaquín de Anchorena"? [La Voz del Interior, 16 Dic 2002, A4] ¿En cuánto lo vendió? ¿Tiene otros caballos de carrera?

Frente para la Victoria [Kirchneristas]:

En la de Eduardo Accastello:

1) Acompañado en la boleta por María Victoria Flores, hija de Olga Riutort, ¿se arrepiente de haber criticado el acuerdo entre Olga Riutort y Juan Schiaretti para las elecciones de gobernador en 2007? [La Voz del Interior, 28 Ene 2007, A3]

2) ¿Se arrepiente de haber sido ministro de Gobierno de De la Sota?

Unión Cívica Radical [inserte aquí un líder al que sigan]:

En la de Ramón Mestre [primer candidato a senador nacional]:

1) ¿Se arrepiente de haber asistido a la cena de la Fundación Mediterránea para Ricardo López Murphy en 2003?

2) ¿Se arrepiente de haberle prometido apoyo a López Murphy para la elección presidencial de 2003? [La Voz del Interior, 03 Mar 2003, A5]

En la de Oscar Aguad [primer candidato a diputado nacional]:

1) ¿Se arrepiente de haber sido Interventor Federal en Corrientes por designación de De la Rúa?

2) ¿Cómo siguió aquella causa por administración infiel que abrieron en Corrientes contra Usted, Fidias Sanz y Ramón Darwich? [La Voz del Interior, 09 Jul 2006, A6]

Ciencia, dictadura y menemismo

2009-05-05T22:03:00.007-03:00

05 Mayo 1976. Los científicos René Favaloro, Luis Federico Leloir (Premio Nobel de Química 1970), Julio Olivera, Alfredo Lanari y Roque Carranza almuerzan con el dictador Jorge Rafael Videla [La Voz del Interior, 06 May 1976, pág. 8, con foto].

Al momento de almorzar, Olivera ha sido Rector de la UBA de 1962 a 1965; años después integrará el Consejo para la Consolidación de la Democracia creado por Alfonsín y en 2006 recibirá el premio Konex de Brillante en Teoría Económica. Una biografía lo describe como estructuralista en una "vertiente alejada de los elementos políticos o ideológicos".

Roque Carranza llega a la mesa de Videla habiendo sido secretario técnico del Consejo Nacional de Desarrollo de Arturo Illia y fundador de Renovación y Cambio, el alfonsinismo de la UCR. Después de 1983, será ministro de Obras Públicas y de Defensa en el gobierno radical.

Leloir acompañará a Videla en su gira por Venezuela en 1977, junto a Lanari y muchos otros personajes.

05 Mayo 1999. En Casa Rosada, René Favaloro recibe una distinción de Menem. En las calles, estudiantes y docentes marchan contra el recorte presupuestario de 100 millones de dólares a las universidades. Susana Decibe, ministra de Educación, no quiere firmar el decreto impulsado por el titular de Economía, Roque Fernández, y renuncia al día siguiente.

El cardiocirujano Favaloro, en pleno abrazo con Menem [foto en La Voz del Interior, 06 May 1999, pág. 15A], dice que "en el país no pasaría absolutamente nada" si se cerrara por varios años la Universidad de Buenos Aires, porque "tenemos médicos, abogados e ingenieros a rolete que no encuentran dónde trabajar". Agrega que "hay más de 4200 médicos que se gradúan cuando en realidad serían necesarios 1000 ó 1500". Esto no le impide, ese mismo año, crear más carreras especialistas en su propio Instituto Universitario de medicina, hoy Universidad Favaloro. Se suicidará catorce meses después, en julio de 2000.

Primavera y juventud

2009-04-28T00:30:00.003-03:00

Septiembre de 1988. La revista porteña El Nuevo Periodista dedica la tapa de su número 208 a los disturbios del día 9 en Plaza de Mayo. Dirigida por Andrés Cascioli, la progresista publicación reúne las firmas de Rogelio García Lupo, Hernán López Echagüe, Beatriz Sarlo, Adriana Puiggrós, Mario Benedetti y Tomás Eloy Martínez. En la página 10 de aquel número, las cartas de lectores incluyen el siguiente texto:

Detrás de las palabras

Señor Director:

A propósito de la columna escrita por Rogelio García Lupo bajo el título de Periodistas (EL NUEVO PERIODISTA N° 197), me permito estas reflexiones alrededor del tema de la comunicación. Los medios de comunicación de masas irrumpen continuamente en la sociedad, no sólo como un elemento que pretende mantenernos informados, sino como un factor condicionante de nuestras actitudes. Y cada vez adquiere mayor importancia aquella frase que afirma que “quien maneja las informaciones, maneja el poder”. Así, por un lado, los productores de signos elaboran sus mensajes bajo mil formas para influenciar al público, el cual no siempre descubre la intencionalidad del emisor. Ese público, en su gran mayoría, capta de manera global la totalidad de la emisión, sin analizar los detalles. Son pocos los que utilizan métodos de análisis crítico de las informaciones, y somos muchos los engañados por los medios de comunicación. Sólo con un método de análisis crítico podremos percibir con claridad cuando se habla de periodistas o de quienes no lo son. Así también evitaremos que nos inculquen la “falta de libertad de prensa”, cuando en realidad quien escribió el artículo que provocó esa creencia no era periodista sino empresario.”

Fernando Daniel Genesir - Córdoba

Muy buen análisis. Hoy Fernando es "El Hombre de la Ciudad" en Cadena 3 Argentina.

Otra vez la derecha

2009-04-21T19:29:00.003-03:00

Mientras el presidente Mauricio Macri defiende a Cuba en su discurso inaugural de la Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago, sus funcionarios impulsan la baja en la edad de imputabilidad de los menores. Quieren fijarla en 14 años, la edad del joven que asesinó al camionero Daniel Capristo. Tras el escándalo generado por el crimen, el ministro de Justicia y Seguridad, Horacio Rodríguez Larreta, dice: “todo menor de 14 años sabe que está prohibido matar y robar”, por lo que si comete “delitos graves, tiene que tener sanciones graves”.

Otra vez la derecha aprovecha la angustia pública para ajustar políticas represivas. No mencionan la necesidad de cambiar las condiciones de vida, ni proponen garantizar el acceso a la educación, la salud y la vivienda. No apuntan a las causas de la exclusión. Lúcidamente lo señala Daniel Filmus, un funcionario del progresismo: “Llama la atención que muchos de los que proponen la baja de la edad para la imputabilidad de los niños y adolescentes no coloquen en el mismo nivel de preocupación el aumento de la duración de la escolaridad como estrategia para evitar sus conductas delictivas” (Clarín, 21 Ago 2002).

Enfrentamos una previsible movida de la derecha. Con un gobierno nacional y popular estas cosas no pasarían. Habrá que esperar a las elecciones.

Vandalismo en museo

2009-04-14T00:33:00.001-03:00

Buenos Aires, 14 Abril 2029 - Veinte años después del robo de la banda y el bastón de Arturo Frondizi, desconocidos hurtaron objetos que pertenecieron a la presidenta Cristina Fernández.

Según informes preliminares, las reliquias sacadas del Museo de la Casa Rosada incluyen:

1) la piel desecada de la mano de Cristina Fernández que estrechó la de Barack Obama; el tejido epitelial tenía propiedades terapéuticas, revitalizadoras de algunas encuestas;

2) el proyecto de nacionalización de YPF, sin firma, ni fecha, ni tinta;

3) el ábaco para actualizar jubilaciones, con las bolitas sumergidas en grumos de poxipol;

4) un rollo de alambre de púas oxidado, mugriento y pringoso que cosía los variados mondongos del Frente para la Victoria, anudado al hilo de oro que sostenía al sector de Aldo Rico;

5) la balanza para equilibrar la distribución del ingreso (elaborada por Fiat Auto Argentina);

6) la bola de cristal fallada con la que Cristina Fernández seleccionó su compañero de fórmula en 2007;

7) el GPS roto que le impidió encontrar el Congreso antes de junio de 2008 para llevar el proyecto de aumento de retenciones; y

8) un archivador con 6.822.719 cartas de varones argentinos de entre 18 y 65 años que describen a Cristina, con distintos grados de énfasis, como “una morocha muy muy linda” y le proponen diversas relaciones amorosas, afectivas o eróticas. Las sospechas apuntan al comando Vengadores de Michelle Bachelet.

Veinte años

2009-04-07T08:29:00.010-03:00

Ese viernes, Alfonsín no sabe que le quedan exactamente veinte años de vida. El dólar sube, como Menem en las encuestas. Tras los cortes de luz y el ataque a La Tablada, la crisis económica estalla. Todavía faltan los saqueos y sus muertos, la hiperinflación y la llegada del neoliberalismo peronista privatizador. Adelantar las elecciones al 14 de mayo no ha sido buena idea.
Pero ese viernes Alfonsín piensa dar vuelta las cosas. En el primer día de sus últimos veinte años, echa al ministro de Economía, Juan Vital Sourrouille. El candidato neoliberal radical, Eduardo Angeloz, lo ha pedido públicamente el día anterior para mejorar sus encuestas. Juan Carlos Pugliese, un veterano del gobierno de Arturo Illia, ocupará el ministerio y durará unas pocas semanas, donde tratará de pactar con Roberto Alemann, economista en jefe de los Ejércitos de Ocupación.
El 31 de marzo de 1989 resume la tragedia de Alfonsín. ¿Hay algo para aprender? Quizá que la honestidad no alcanza para cambiar el país. Que la democracia como procedimiento electoral no alimenta, cura o educa: para eso debe ser el gobierno del pueblo. Que si un plebiscito consolidó la paz con Chile, otro podría haber decidido no pagar la deuda externa (o pagar menos, o más tarde). Que en Argentina las tácticas pueden ser moderadas, pero los objetivos deben ser enormes. Alfonsín palpó que sus sueños modestos eran imposibles; pero no entendió que esa pequeñez los hacía irrealizables. Argentina necesita sueños grandes: son los únicos que pueden volverse reales. Ni elecciones adelantadas te salvan de eso.

Filosofía: Córdoba, 1976

2009-03-31T14:18:00.004-03:00

RESOLUCIÓN 455

VISTO:

Que no existe compatibilidad alguna, ni complementariedad entre las doctrinas marxistas o filo-marxistas y nuestro ser y nuestra tradición Nacional;
Que dichas teorías constituyen el máximo adversario de la misma ley natural, al negar los derechos más fundamentales de la persona humana y apagar lo más auténtico del hombre que es su espiritualidad;
Que no sólo atentan contra la dignidad humana reduciendo la condición del hombre, sino que constituyen un elemento destructor de la sociedad, haciéndola desembocar fatalmente en la opresión y conduciendo a la abolición de la libertad al propugnar una lucha de clases que, erigida en sistema, lesiona e impide la paz social, imprescindible para que se den condiciones que favorezcan el estudio y el progreso;

Y CONSIDERANDO:

Que las actuaciones prácticas a que ha conducido la aplicación de los principios marxistas y filomarxistas en nuestro país, no han sido beneficiosas para el logro de los objetivos que se desprenden de nuestro destino histórico;
Que por exigencias pedagógicas se requiere que toda instrucción sea graduada; y teniendo en cuenta que la misión de los educadores no se limita a impartir conocimientos, sino que ha de tender a formar hábitos intelectuales y despertar el sentido crítico; y que en la transmisión de conocimientos se han de dar también razones que defiendan la verdad;
Que para la interpretación correcta de algunos textos se requiere el juicio prudencial de personas calificadas, que tengan acceso a fuentes directas por real necesidad de estudio o investigación;

El Delegado Militar en la Facultad de Filosofía y Humanidades
RESUELVE

Art. 1: DISPONER que sean retirados de la Biblioteca de esta Facultad las obras pertenecientes a los siguientes autores: Georg Friedrich HEGEL, Ludwig FEUERBACH, Karl MARX, Friedrich ENGELS, José STALIN, Vladimir Ilich LENIN [sic], MAO-TSE-TUNG, Ernesto CHE GUEVARA [sic], Gyorgy LUKACS, Ernst BLOCH, Herbert MARCUSE, Roger GARAUDY, Louis ALTHUSSER, Paulo FREIRE, y cualquier otra obra que pertenezca al mismo corte ideológico.

Art. 2: Estos volúmenes deberán ser guardados bajo custodia de la Directora de la Biblioteca, quien será responsable personalmente de la entrega de los mismos.

Art. 3: Tendrán acceso directo a estas fuentes, solamente: la Secretaría Académica, los Directores de Escuelas o Institutos y los Profesores Titulares y Adjuntos de esta Facultad.

Art. 4: Queda absolutamente prohibida la entrega de los libros mencionados en el art. 1 a los alumnos y personal docente o administrativo no comprendido en los términos del art. anterior.

Art. 5: Cuando sea necesario utilizar estas obras para realizar un trabajo de investigación, la Directora de la Biblioteca podrá facilitarlas, teniendo en cuenta lo dispuesto en los arts. 3 y 4 de esta reglamentación, previa presentación por parte de los interesados de la correspondiente autorización que será otorgada por Secretaría Académica para cada caso concreto y por un término no mayor de 30 días.

Art. 6: Lo dispuesto en el art. 1 deberá estar cumplimentado en cinco días a partir de la fecha.
Art. 7: Comuníquese, dése amplia difusión y archívese.

CÓRDOBA, 13 de Septiembre de 1976.

Ricardo M. ROMERO
Mayor
Delegado Militar
Facultad de Filosofía y Humanidades
Universidad Nacional de Córdoba

[Texto completo de la Ordenanza 455 del Delegado Militar. Fue derogada en 1983 por la Resolución Rectoral 556]

Dos fragmentos

2009-03-24T14:57:00.011-03:00

(1) En su editorial del 12 de abril de 1976, La Voz del Interior propone sumar integrantes de partidos políticos a la flamante Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) de Córdoba. La CAL redacta los proyectos de ley que el gobernador militar Carlos Bernardo Chasseing “sanciona” a sola firma. La Voz intenta dar un barniz “democrático” al terrorismo de Estado. La CAL, creada por decreto 487/76, actúa bajo la presidencia del teniente coronel auditor José Ignacio Bas; el capitán auditor Guillermo Freytes es secretario. Los vocales son Eduardo Marfort, Benigno Ildarraz, Arístides Ruibal, Carlos Jorge Rocca y Marta Spinolo de Etchegoin. Por decreto 1138 de junio de 1976, entrarían Jorge Eduardo Martinoli, Gustavo Ascensio Viramonte, Efraín Hugo Richard y Guillermo Tristán Luque de Loredo.

(2) “8. Que la libertad de cátedra en el marco de este desarrollo autónomo, debe ser entendida como el derecho de profesar y enseñar los resultados de la investigación científica y del propio pensamiento. En cambio, y en salvaguardia de la misma libertad académica de profesores y alumnos, la Universidad debe impedir la penetración y excluir la acción de aquellas ideologías que la niegan y atentan contra el bien común de la Nación”. Del folleto Misión y fines de la Universidad, publicado por la Universidad Nacional de Córdoba en octubre de 1976, pág. 9. El folleto lleva la firma de los docentes seleccionados para escribirlo: Dr. Guillermo Becerra Ferrer, Ing. Nicolás A. Bello, Dr. Héctor Bertorello, Ab. Alberto Boixadós, Dr. Héctor E. Buteler Riu, Dr. José Ignacio Cafferata, Dr. Héctor Cámara, Dr. Alberto Caturelli, Dr. Alfredo Cocucci, Ing. Pedro Luis Checchi, Dr. Gaspar Pío del Corro, Dr. Humberto Dionisi, Ing. Dionisio Duidio Farías, Dr. Pedro J. Frías, Dr. Narciso Hernández, Dr. Mario A. Hunicken, Ing. Raúl A. Magallanes, Dr. Manuel F. Martínez Paz, Dr. Alfredo C. Rossetti, Ab. Gustavo A. Sarría, Dr. Alberto Urrets Zavalía; con la colaboración de los Dres. Carlos A. Morra y Mario C. Pirinoli. La sugerencia tuvo éxito. La Facultad de Filosofía y Humanidades tenía 407 docentes en 1975; quedaban 240 en 1976.

Treinta y tres años después: ¿qué pasa con los civiles que cumplieron funciones durante la dictadura militar? ¿Y con los que instigaron los crímenes de lesa humanidad?

Agregado (04 Junio 2009):

El profesor Gaspar Pío del Corro desmiente haber participado en la redacción de este folleto. Lo hizo a través de una carta de lectores publicada en La Voz del Interior, 03 Junio 2009, pág. A13. Transcribimos:

"La verdad sobre un texto apócrifo

Gaspar Pío del Corro - Profesor emérito UNC

Por distintas vías conocí de la existencia de un folleto denominado Misión y sentido de la Universidad, fechado en 1976 ó 1977 y atribuido a varios autores, entre los cuales se incluye mi nombre. Nunca lo tuve a la vista, pero puedo asegurar que, en cuanto me vincule, es absolutamente falso. Más aún, apócrifo.

Sé por quienes me informan –personas de mi plena confianza y credibilidad– que allí se expresan ideas contrarias a mi pensamiento sobre el tema. Mis ideas al respecto están expuestas en “Reflexiones y esquema de base para un crítica latinoamericana”, artículo del libro Hacia una crítica literaria latinoamericana, publicación oficial del Centro de Estudios Latinoamericanos al que pertenezco (editorial Fernando García Cambeiro, Avenida de Mayo 560, Buenos Aires) con pie de imprenta del 26 de noviembre de 1976, Talleres Gráficos de América, Tucumán 353, Buenos Aires.

Como se ve, mi artículo declara institución originante, editor responsable, reserva de derechos autorales, depósito según ley 11.723 e impresor de prestigio reconocido. Su distribución (tres mil ejemplares) en librerías, bibliotecas, institutos especializados y universidades de Argentina, América y otros países, se realizó desde fines de 1976 y durante 1977 en adelante. Allí están mis ideas, que nadie tiene derecho a tergiversar ni manipular, menos aún en el ámbito académico, donde las sostuve por décadas en mis clases, apuntes, escritos y disertaciones. Su texto es, además, reiteración del contenido en Megafón N° 1, revista interdisciplinaria, publicación también oficial de dicho Centro de Estudios (Buenos Aires, 1975, págs. 29 a 38).

A mediados de 1976 puse especial interés en que se reeditara, precisamente para que nadie dudase de la plenitud y firmeza de mis convicciones, en momentos gravísimos para la universidad y para el país, en que como maestro debía, a despecho de todo riesgo, dar testimonio y ejemplo de integridad intelectual y ético."

Por nuestra parte, consideramos que el texto en sí no es apócrifo ("fabuloso, supuesto, fingido", según el Diccionario de la Real Academia Española).

El folleto existe; un ejemplar original se halla en el archivo de Radio Tosco. Otro puede encontrarse en la Biblioteca de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC (solicitar por el código F 378.4(82) C 8).

El título correcto es Misión y Fines de la Universidad (no "Misión y sentidos", como dice el profesor Del Corro). Está impreso por la Dirección General de Publicaciones de la Universidad Nacional de Córdoba, con fecha octubre de 1976. En su portada se halla el escudo de la Universidad. La contratapa lleva el logotipo de la Dirección de Publicaciones, seguido del lema "Cumpliendo con la Patria". El profesor Gaspar Pío del Corro figura, junto al resto de los autores, en la primera página. Por supuesto, él puede haber sido incluido sin su consentimiento o conocimiento; así interpretamos las afirmaciones del profesor del Corro en su carta de lectores.

La visita de Mr Wayne

2009-03-17T23:30:00.004-03:00

1] Este miércoles 18, el embajador de Estados Unidos en Argentina viene a Córdoba. Earl Anthony Wayne presenciará la firma del convenio para traspasar el Registro Provincial de Huellas Genéticas al Poder Judicial, hoy en manos del Ejecutivo.

2] El Registro, creado por ley 9217 (sancionada 23 Feb 2005), guarda para siempre las huellas genéticas de los integrantes de las fuerzas de seguridad y también de los condenados, procesados (!) e imputados (!!) por delitos o faltas (art. 6 inc. d) cuando la autoridad interviniente lo dispusiere (art. 8). Deben discriminarse especialmente las huellas de condenados por delitos contra la integridad sexual (art. 9). Los criminales de guante blanco, los explotadores de personas y los estafadores financieros no temen a este Registro.

3] La ley no establece claramente qué pasa con las muestras, o sea los pedacitos de tejido humano que permiten armar la huella. Contienen muchísima información personal: parentescos, enfermedades heredadas, problemas físicos, inmunidades. No pueden analizarse nuevamente sin requerimiento judicial (art. 2), pero tampoco se ordena su destrucción. ¿Dónde van a parar? ¿Le sirven a alguien?

4] Y hablando de eso, ¿a qué viene Mr Wayne? Eso es lo que más preocupa en Radio Tosco.

Anticapitalismo, 1949

2009-03-10T22:25:00.014-02:00

(1) Hace 60 años, la nueva Constitución establece que "la propiedad privada tiene una función social, y [...] estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común" (art. 38). Según el art. 40 "toda actividad económica se organizará conforme a la iniciativa privada"; se prohíben el monopolio y la usura; el comercio exterior puede estatizarse. Son "propiedades inalienables e imprescriptibles de la Nación" los yacimientos y fuentes de energía, incluyendo el petróleo; no se prohíbe concesionarlos (y Perón lo hizo). Los "servicios públicos" sí son exclusivamente estatales. En 1956, la dictadura militar deroga esta Constitución con una "proclama" del general Pedro Aramburu.

(2) "[L]a reforma constitucional instaura un orden económico esencialmente anti-capitalista", dice Arturo Sampay, el más brillante convencional peronista, en la sesión del 8 de marzo de 1949. Este orden prohíbe la "usura", que Sampay define como "beneficios injustos", "exacciones abusivas [en los precios]" o "la vida económica desembargada de contenidos éticos"; ésa era la causa del capitalismo moderno. Ahora por medio de esta reforma podría "restablecerse el espíritu económico pre-capitalista [...] la ética económica cristiana". El problema, una vez más, no es la explotación, sino la explotación abusiva. El anticapitalismo de 1949 deja los medios de producción en manos privadas.

(3) La Convención de 1949 crea esta nueva forma de propiedad privada (arts. 38 al 40) como garantía esencial de los derechos sociales (art. 37). O lo que es lo mismo: entendió que estos derechos no son compatibles con cualquier organización económica. Propuso una economía sin "exacciones abusivas", con armonía de las clases, explotación suave y derechos basados en la moral precapitalista. Una alternativa para evitar el socialismo. ¿Y los derechos sociales que entraron (por la ventana) en 1957? ¿Y los de 1994? ¿Qué economía exigen?

60 años de derechos sociales

2009-03-03T23:55:00.005-02:00

En marzo de 1949, se aprueban numerosas reformas a la Constitución. La nueva versión muestra toda la potencia y todas las limitaciones del justicialismo gobernante. La tensión entre dar derechos y asegurar el orden. La conciliación de clases orienta la reforma. La explotación moderada, sensata, inteligente, sustentable: ahí está el sueño.

Se incorporan derechos del trabajador, de la familia, de la ancianidad y de la educación y la cultura (art. 37).

Los derechos del trabajador incluyen el derecho “de trabajar” (que obliga a “la sociedad” a “prove[er] ocupación a quien la necesite”), el derecho “a una retribución justa”, “a la capacitación”, “a condiciones dignas de trabajo”, “a la preservación de la salud”, “al bienestar” (que incluye como “expresión mínima” la “posibilidad de disponer de vivienda, indumentaria y alimentación adecuadas, de satisfacer sin angustias sus necesidades y las de su familia”, para así poder “trabajar con satisfacción, descansar libres de preocupaciones y gozar mesuradamente de expansiones espirituales y materiales”; mesuradamente). También el trabajador tiene derecho, según el mismo artículo, “a la protección de su familia”, “al mejoramiento económico” y “a la defensa de los intereses profesionales”. El artículo no incluye el derecho de huelga entre los derechos del trabajador o de los sindicatos.

Los ancianos tienen derecho “al cuidado de la salud moral”; así que sólo se permiten las “expansiones espirituales” que sean “concordes con la moral y el culto”.

Se promueve la educación rural, que “tenderá a inculcar en el niño el amor a la vida del campo” y a capacitarlo para las “faenas rurales”; las niñas, en cambio, deben “formar[se] para las tareas domésticas campesinas”. No se establece la gratuidad de la educación superior; sólo se reconoce el derecho de los “alumnos capaces y meritorios” de “alcanzar los más altos grados de instrucción”.

Otros artículos (38, 39 y 40) definen un rol preponderante para el Estado en la economía y vuelven a definir la propiedad privada. Lo veremos el martes próximo. Luche y volvemos.

Extra: Abogado defensor detenido

2009-03-02T13:16:00.003-02:00

El jueves 19 de febrero de 2009 el personal policial de la seccional 10ma detuvo a Gabriel Macaroff, abogado defensor de Maximiliano Ledesma, un joven detenido por Código de Faltas. Los uniformados alegaron que Macaroff había "entorpecido" el procedimiento. El abogado permaneció detenido hasta el día siguiente, con traslado a Encausados incluido.

La detención, según explicó Macaroff a través de un correo electrónico difundido el lunes 23, se debió a que quiso denunciar los golpes y maltratos recibidos por su defendido. La Policía, además, retuvo ilegítimamente el celular del joven detenido, según cuenta Macaroff; por ello, él solicitó copias del libro de la seccional. Al intentar denunciar todo a la unidad judicial ubicada en la misma comisaría, Macaroff relata que un policía se interpuso para impedirlo y lo amenazó reiteradamente de muerte. Frente a eso, el joven detenido, que estaba siendo liberado, anunció que haría la denuncia al día siguiente, ante la Secretaría de Derechos Humanos. El personal policial actuante afirmó que eso era una "amenaza" (sic) y se dispuso a arrestar nuevamente a Maximiliano, con golpes y patadas. En ese momento, Macaroff se interpone para evitar el ataque y lo arrestan alegando que entorpecía el procedimiento.

El hecho relatado es de una extrema gravedad. No por tratarse de un abogado: la libertad de toda persona vale igual. La preocupación aumenta porque el abogado resulta detenido cumpliendo un rol institucional, a saber, la defensa de un detenido. Esto ataca aún más el derecho a la defensa, ya violado por el inconstitucional art. 15 del Código de Faltas y por el inconstitucional procedimiento contravencional, que da poder de "sentenciar" al comisario actuante.

Un total y completo esclarecimiento de lo ocurrido, con la sanción de quienes resulten responsables, constituye la única respuesta oficial aceptable.

Más información sobre el tema:

- El relato completo de Gabriel Macaroff, aquí.

- Información sobre Maximiliano Ledesma, que aún sigue detenido, aquí.

- Notas anteriores de Radio Tosco sobre Código de Faltas, aquí (Ene 2008) y aquí (Dic 2007).

Seamos solidarios

2009-02-24T23:59:00.004-02:00

Urgente: se necesita apoyo para la Cámara de Call-Centers de Córdoba. Su presidente, José Luis Romero Victorica, avisa que “se ha detenido el crecimiento” de estas empresas, que venía al 20% anual. ¿Y ahora?
Lo obvio: “hemos tenido reuniones seguidas en la Cámara”, a ver si despiden gente. Parece que no va a alcanzar.
Entre las “luces de alerta”, Romero Victorica destaca “el aumento del salario”. Los insaciables trabajadores cobran hoy 1200 (mil doscientos) pesos: así no hay empresa que aguante.
El Gobierno de Córdoba tiene el corazón de piedra: apenas los exime del impuesto a los ingresos brutos y del inmobiliario por diez años desde que arrancan (Decreto 683/2004, arts 3 y 4). Generosamente, Romero Victorica dice: “nos pareció muy bueno por parte del Gobierno porque muchas inversiones que se hicieron y no son menores, se efectuaron sobre la base de una promesa”… Pero sabemos bien: no alcanza.

Según Romero Victorica, la Facultad de Ingeniería de la UNC dio una manito. Describió las condiciones laborales en los call centers como “excelentes”, ya que “cumplimos todas y cada una de las cosas [sic] de la legislación argentina”. También ayudó la Asociación Gremial de Empleados de Comercio de Córdoba (AGEC), al firmar un convenio especial (451/06) incluyendo una cláusula de “paz social” (art. 31): se compromete a no hacer huelga casi nunca. Homologó el Ministerio de Trabajo de la Nación, un gran solidario.
También Néstor Kirchner ayudó con la ley 25.922: les asegura “estabilidad fiscal” por 10 años (art. 10). Los impuestos nacionales no aumentarán ¡hasta 2014!
Pero a veces no todo es plata. Romero Victorica lamenta que no seamos como la India, donde “estas actividades son absolutamente aplaudidas y tienen apoyo y así lo deberían tener aquí”. A ver, loco, un aplauso para los call centers.
¿Vamos a dejar caer esta patriada? ¿Qué harán las 20 mil personas a 8 pesos la hora? ¿A quién eximirá de impuestos la Provincia? ¿Quién fumará con Comercio las pipas de la “paz social”?

Después a no quejarse.

Primer camión

2009-02-24T23:43:00.007-02:00

René Salamanca (1940-¿1976?), secretario general del Sindicato Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) Córdoba entre 1972 y 1976. Militante del sindicalismo clasista y del Partido Comunista Revolucionario. En 1972, 1973 y 1974 gana por el voto de sus compañeros la dirección del gremio contra todas las presiones de la burocracia sindical.

Secuestrado la misma madrugada del golpe, es llevado al campo de concentración de La Perla. Sostiene allí una fuerte discusión con Luciano Benjamín Menéndez. "A éste me lo trasladan en el primer camión", ordena el criminal de lesa humanidad.

[Conadep, Nunca Más, Eudeba, Buenos Aires, 1984, pág. 377]

24 de febrero, Día del Mecánico Automotor

Derecho a la vivienda

2009-02-17T00:07:00.000-02:00

El gobernador cordobés Juan Schiaretti prepara un nuevo plan de viviendas. El proyecto se denomina, provisoriamente, “Hogar Clase Héroe”.

Todo comenzó con Fabricio, un extraordinario chico de 11 años que rescató a sus hermanitos del fuego que destruyó la casilla donde vivían. Según informó La Voz del Interior, la habitación, construida por la ONG Un Techo para mi País, ardió por un cortocircuito. Fabricio recibió atención por sus quemaduras y terapia para afrontar la tremenda experiencia vivida.

(Foto: La Voz del Interior)

El Ministerio de Desarrollo Social anunció que prestará una vivienda prefabricada de dos ambientes a Fabricio, sus padres y sus cinco (5) hermanitos. Será por cinco años; a la casa le faltan detalles de terminación. Según el Ministerio, se trata de algo “excepcional”, por el “acto heroico” del chico.

La imaginación del Gobernador completó el resto. En pocos días más, se abrirá un Registro Provincial de Héroes Sin Casa. Los interesados deben acreditar haber salvado alguna vida digna de respeto.

Las chicas y chicos de la calle y las familias amontonadas en las villas quedarán para otra vez. Sin embargo, el Ministerio ofrecerá sugerencias sobre lugares donde salvar vidas. A partir de ahí, la iniciativa personal creará la oportunidad para que te presten algo demasiado chico, sin terminar y por un rato.

A ponerse las pilas: en Córdoba nadie te regala nada.

Actualidad médica

2009-02-10T02:42:00.005-02:00

Premio a transplante. La ciencia avanza. El Gobierno de Córdoba entregó 230.000 pesos a la empresa Fiat por la aplicación de una técnica que permite transplantar los costos de la crisis.
La crisis en estado latente se ablaciona del cuerpo del donante (la empresa) para luego injertarla, fuerte y rozagante, en los receptores (casi siempre, empleados a sueldo).
Esta técnica permitió ahora tomar la crisis del cuerpo de Fiat para ser transplantada a los trabajadores. La crisis prendió rápidamente en los órganos receptores, que mostraron signos tales como las suspensiones y los despidos. Hubo algunos rechazos, de carácter sindical de base. FIAT goza de buena salud y podrá, seguramente, donar otra vez en muy poco tiempo.

Erupciones y sarpullidos. Una nueva enfermedad cutánea gana terreno en la UIA. La piel de integrantes del organismo ha desarrollado sensibilidad al sonido. “Es horrible”, confiesa Daniel Funes de Rioja, asesor legal de la institución y afectado por el misterioso mal. Apenas se menciona la palabra “aumento”, el letrado cae envuelto en llamas; desde el piso, una voz -deformada al parecer por posesión demoníaca- aúlla: “es un disparate hablar de incremento salarial”, frase que reitera hasta que el personal sanitario acerca a la piel inflamada una radio con la voz de Mario Pereyra.

Gestación acelerada. Muy avanzado se halla el embarazo de Doña Conciliación D. Classes. El embrión implantado ha alcanzado prácticamente el tamaño necesario y en poco tiempo nacería el pequeño Consejo Económico Social, imitación de un niño que vive en España. Consejito cumpliría la tarea de convencer a los trabajadores de no pedir nada para que la empresa pueda “conservar los empleos”. Los embriones restantes, probablemente, se implanten más tarde para dar forma a nuevos Consejos, Acuerdos, Apretones de Manos y Esfuerzos Patrióticos para Proteger la Plusvalía.

Campamento subversivo

2009-02-03T22:48:00.009-02:00

Febrero de 1989.
A los pocos días del ataque al cuartel de La Tablada, el juez federal cordobés, Miguel Rodríguez Villafañe, investiga un campamento del Partido Comunista cerca de Unquillo (en las afueras de Córdoba capital). Según La Voz del Interior (13 Feb 1989), Álvaro Alsogaray, candidato presidencial de la Ucedé, ha informado sobre la reunión comunista a José Ignacio Cafferata Nores, ministro de Gobierno de Angeloz. A partir de entonces, la investigación del juez Rodríguez Villafañe tiene colaboración de las policías Federal y Provincial. En este campamento se llevan adelante, dice el diario, “tareas de adoctrinamiento” (o sea, ¡intentan que los asistentes se convenzan de ser comunistas!).

Junto al secretario del Juzgado, Carlos Otero Álvarez, y al Procurador Fiscal, José Manuel Díaz, el magistrado allana la finca de Villa Cabana, el reducto de los integrantes del Partido Comunista. Se secuestran 12 (doce) video-cassettes, y varios cassetes de audio. También bibliografía (comunista, suponemos; no iban a tener el libro de Alsogaray), cuadernos y un “pizarrón con inscripciones” (¡a la pucha!). Una (1) de las asistentes al campamento queda detenida por “tenencia de estupefacientes” (art. 6, ley 20.771). Por último, La Voz del Interior informa que el juez secuestra el siguiente arsenal: una (1) pistola Bersa calibre 22; un (1) pistolón de caza calibre 12; una (1) carabina 22 largo; unos cartuchos para el pistolón y otros para la carabina (14 Feb 1989, pág. 4). Luego remitió todo al juez Gerardo Larrambebere, de Morón, que investigaba el ataque a La Tablada (Página/12, 17 Feb 1989). Todo era parte del mismo plan subversivo, parece.

La democracia argentina estaba a salvo. Nada valieron las posteriores declaraciones y solicitadas del Partido Comunista, ni las protestas de Izquierda Unida ante Cafferata Nores (La Voz del Interior, 17 Feb 1989) o ante el Consejo de Partidos Políticos (La Voz del Interior, 05 Mar 1989). Tampoco sirvió decir que el "adoctrinamiento" es actividad política lícita, que el PC era un partido legal, o que ellos habían informado a las autoridades sobre la realización del campamento, similar al de muchos otros partidos. Los habían pescado con las manos en la masa. No pudieron ocultar que estaban a punto de tomar el poder e implantar el colectivismo apátrida. Nos salvamos por un pelo.

Álvaro Alsogaray falleció en 2005, convertido al justicialismo. José Ignacio Cafferata Nores prosigue hoy su tarea docente en la UNC. Angeloz no es más gobernador, parece. Miguel Rodríguez Villafañe dejó la magistratura. En años recientes integraba el ARI Córdoba y hoy preside la Asociación Iberoamericana de Derecho de la Información y de la Comunicación (Aidic). A pesar de la recusación interpuesta por Luis Baronetto, el doctor Carlos Otero Álvarez integró el Tribunal Oral Federal 1, que condenó a Luciano Benjamín Menéndez por crímenes de lesa humanidad. José Manuel Díaz llegó a fiscal federal. En una causa, el fiscal Díaz debió excusarse por su “amistad” con Menéndez, denunciado entonces por apología del delito (La Voz del Interior, 22 Dic 1990, pág. A3). El Partido Comunista se alió en 2007 con Luis Juez. La tenencia de estupefacientes para uso personal sigue siendo delito. Los videocassettes fueron reemplazados por el DVD.

La Tablada, 23 de enero

2009-01-27T21:29:00.005-02:00

El viernes pasado se cumplieron 20 años del ataque al cuartel de La Tablada. El Movimiento Todos por la Patria (MTP) lo llevó adelante. Hay muchas buenas razones para lamentar profundamente aquella acción, que no puede justificarse ni moral ni políticamente.

Aquí trataremos otra cuestión: las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la recuperación del cuartel. La presidente Cristina Fernández ha ordenado, por decreto, dar acceso a los documentos de inteligencia militar sobre La Tablada al juez que investiga estas violaciones. Vale la pena recordar que el General Alfredo Arrillaga, Inspector General del Ejército, dirigió las operaciones. Hoy se halla detenido, imputado por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar.

En 1997, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos estableció que el Estado argentino ejecutó extrajudicialmente a por lo menos 9 atacantes (Carlos Alberto Burgos, Roberto Sánchez, Iván Ruiz, José Alejandro Díaz, Carlos Samojedny, Francisco Provenzano, Berta Calvo, Pablo Martín Ramos, y Ricardo Veiga). También dio por cierto que se cometieron torturas reiteradas en perjuicio de los 20 integrantes del MTP detenidos.

¿Cuándo se conocieron estos hechos? Muy pronto. La Voz del Interior reproduce, el 24 de enero, un “supuesto comunicado de los insurgentes”: una mujer, durante el ataque, llama a la agencia DYN y denuncia: “Nos están masacrando”. Al día siguiente, el mismo diario describe que en el cuartel se ven “cadáveres semicarbonizados esparcidos en los cuatro puntos cardinales del regimiento”, el cuerpo de “una mujer joven horriblemente mutilada” y el de un hombre cuyo brazo está arrancado del hombro; la crónica agrega que hay “olor a carne quemada”. El 02 de febrero, los diarios argentinos reproducen un comunicado (publicado en Montevideo) del Frente de Resistencia Popular (FRP), que se atribuye el ataque. El FRP denuncia “fusilamientos sumarios” y el uso de fósforo blanco en la represión, un arma prohibida. En un segundo comunicado, dos semanas después (La Voz del Interior, 16 Feb 1989), el FRP revela el nombre de por lo menos 3 fusilados (están dentro de los cinco reconocidos en 1997 por la CIDH).

¿Qué reacciones hubo? Casi toda la clase política argentina opta por la negación. Desde el comienzo, la recuperación del cuartel se presenta como un ejercicio impecable, en el marco de la democracia y el Estado de derecho. Dirigentes de casi todos los partidos felicitan al Ejército y a las Policías Federal y bonaerense por su desempeño. La derecha, por supuesto, exige autorizar la participación de las Fuerzas Armadas en asuntos internos (por ejemplo, el dirigente de la Ucedé, Norberto Agrelo, en La Voz del Interior, 29 Ene 1989), y también reivindicar los crímenes de lesa humanidad de 1976-1983.

Los sectores progresistas intentan limitar la ola macartista y se oponen a la militarización de la sociedad. Sin embargo, no cuestionan la represión ocurrida dentro del cuartel ni se hacen eco de las denuncias del FRP.

Hay excepciones tempranas. Otra vez, Hebe de Bonafini da la nota discordante: “Nos tenemos que preguntar cómo se gestó esto porque no nos van a hacer tragar el sapo que le están haciendo tragar a toda la dirigencia política” (La Voz del Interior, 27 Ene 1989). El Movimiento al Socialismo (antecedente del MST y de Izquierda Socialista) propone formar una comisión investigadora parlamentaria con todos los partidos, la CGT y organismos de DDHH para “establecer la verdad de lo ocurrido” en La Tablada, y el Partido Obrero (PO) organiza una charla debate en su local de Córdoba con el título “¿Qué pasó en La Tablada?” (La Voz del Interior, 29 Ene 1989).

Pocos días después, Hebe de Bonafini denuncia las torturas a los detenidos y la desaparición de otros; le recomienda a Menem, entonces candidato presidencial, que “diga todo lo que sabe ante la Justicia, porque sabe mucho” (La Voz del Interior, 05 Feb 1989). El candidato a vicepresidente del PO, Gregorio Flores, describe la represión en La Tablada como “una matanza innecesaria” (La Voz del Interior, 07 Feb 1989).

El 16 Feb 1989, tres organismos de DDHH (Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos y Desaparecidos) presentan un hábeas corpus por Carlos Samojedny, detenido con vida el 24 de enero y cuyo cuerpo no aparece. La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, en cambio, se entrevista días después con el presidente Alfonsín y su secretario de Derechos Humanos, Eduardo Rabossi (La Voz del Interior, 28 Feb 1989). A la salida, el fiscal Ricardo Molinas, como vocero de la Asamblea, declara que están satisfechos con la marcha de las investigaciones sobre fusilamientos y desapariciones. Estas investigaciones recibieron el reproche de la CIDH en su informe de 1997.

Los funcionarios políticos y judiciales, en cambio, se mantienen en la negación. El Procurador General de la Nación (y ex camarista en el Juicio a las Juntas), Andrés D’Alessio, declara que “de comprobarse los presuntos excesos” en el trato a los detenidos, podrían disponerse “sanciones administrativas u otras que correspondan” (La Voz del Interior, 02 Feb 1989). Días más tarde, sostiene que el comunicado del FRP integra “una campaña de confusión” (La Voz del Interior, 17 Feb 1989) o que si en la represión se usaron más o menos medios que los necesarios “poco hace verdaderamente a la causa” (La Voz del Interior, 23 Feb 1989). Luego admite que se detuvo a personas dentro del cuartel el 23 de enero, y que aún no han sido identificadas (La Voz del Interior, 03 Mar 1989).

Ricardo Gil Lavedra, otro camarista del Juicio a las Juntas, es el Secretario de Interior. Frente al comunicado del FRP, descarta que puedan investigarse los fusilamientos y desapariciones, “ya que una denuncia de ese carácter tiene que tener algún indicio concreto que pueda avalarla” (La Voz del Interior, 16 Feb 1989).

Horacio Jaunarena, ministro de Defensa (lo será también con Duhalde en 2002), rechaza las denuncias sobre fusilamientos, y el enojo lo hace contradecirse: son “imputaciones que deberán ser probadas y que son falsas además”. Agrega que “se está tratando de ocultar la verdadera dimensión del ataque [...] se trata de cambiar el rol, transformar a los victimarios en víctimas” (La Voz del Interior, 04 Mar 1989).

La Voz del Interior, en sus editoriales, adhiere a la versión oficial: la democracia rechazó limpiamente un ataque guerrillero. Parece descreer de las denuncias del FRP: sostiene que tras el ataque “la propaganda subversiva se dirigió a denunciar que algunos de los atacantes habían sido hechos prisioneros y luego matados” (editorial, 04 Mar 1989); y aunque en una editorial anterior antes ha abierto la posibilidad de que la Justicia dé “su fallo definitivo” en el tema, también critica “el delirio y la mentira” del terrorismo (05 Feb 1989).

Se vivió la ilusión de que el Ejército recién beneficiado por el Punto Final y la Obediencia Debida pudiera respetar todos los derechos humanos. Esta negación colectiva se afirmó en el macartismo resurgido en esos días. En ese marco, cierto juez federal de Córdoba decidió investigar a los comunistas. Radio Tosco lo recordará el martes próximo.

Aprendé publicidad

2009-01-20T20:06:00.009-02:00

Sebastián García Díaz, político (y) publicitario, está juntando firmas para reformar la Carta Orgánica Municipal de Córdoba. Quiere incluir una cláusula que prohíba gastar en sueldos más del 50% del presupuesto comunal.

Una vez más, la derecha culpa a los "insaciables" trabajadores. Propone que algunos laburantes nos enojemos con otros (porque ganan más, o porque trabajan bajo techo, o lo que sea).

Radio Tosco desconfía de las explicaciones que culpan a los trabajadores. En el capitalismo, el poder mayor no está en sus manos. Aunque los laburantes fueran egoístas, mezquinos, vagos y malintencionados, no podrían hacer demasiado daño. No disponen de las herramientas más fuertes (los medios de producción, la fuerza pública legal, la firma que crea decretos, la banca que reparte plata).

El publicitario García Díaz aún debe explicarnos cómo este límite a los sueldos va a mejorar los problemas municipales. No lo hizo; apenas nos invitó a desquitarnos con el agente de tránsito.

García Díaz sigue a sus maestros. Entre 1999 y 2001, fue vocero de Domingo Cavallo, gran asignador de culpas a los laburantes. Sebastián fue el asistente para los discursos de la campaña presidencial de 1999 (Clarín, 31 Ago 1999). Integró la Junta Ejecutiva de Acción por la República en Córdoba. En su campaña presidencial, Cavallo puso a García Díaz como Viceministro del Interior en su gabinete fantasma.

Pero eso quedó en el pasado, claro. Ahora estamos frente a un "joven" (¡tiene casi 37 años!) publicitario ajeno al Padre del Desempleo, aliado a Mauricio Macri y preocupado por la seguridad, la venta minorista de drogas y los juicios a los criminales de lesa humanidad. Vamos al presente, entonces.

¿Es viable la propuesta? Desde aquí, vemos un problema. El límite al gasto en sueldos puede significar, si la recaudación baja, que los sueldos deban achicarse. Imaginemos que la recaudación de un año es 100, y los sueldos se llevan 50. Al año siguiente, si se recaudan 90, el total de los salarios deberá bajar a 45 (salvo que se recorten otras partidas). Y si la planta de empleados sigue igual, los sueldos se reducirán.

Estas oscilaciones salariales se parecen al "déficit cero" ¡del Maestro Mingo! Pero los sueldos, guste o no, no pueden variar con las lluvias, la humedad o la recaudación (CN, arts. 14 bis, y 17). Así lo aclaró la Corte Suprema de Justicia en 2002, al invalidar el invento cavalluno (en el fallo "Tobar"). Pensamos que si la cláusula lleva a bajar sueldos, se vienen los amparos. O si no, el Municipio debería aumentar la recaudación.

Otra cosa sería fijar un porcentaje mínimo para educación, o salud, o asistencia social. El valor resultante de ese porcentaje sí podría variar de un año a otro, sin problemas constitucionales.

Pero claro... La cosa no era garantizar gasto público para esos derechos, sino capitalizar políticamente el enojo de los cordobeses con el Municipio y sus empleados. Vaya uno a saber para qué, ¿no?