25.12.07

Presos sin defensa


(1) El domingo 16, La Voz del Interior se horrorizó por la existencia de los "correpresos". Estos abogados ofrecen asistencia a familiares de detenidos por infringir el Código de Faltas (ley 8431). Reciben la lista de presos, según La Voz, de personal policial o penitenciario. La Voz denuncia pero no investiga por qué.

En la misma edición, el Colegio de Abogados informa que -por acuerdo con la Fiscalía General de la Provincia- las listas estarán a disposición de todos los abogados. Lo grave, parece, era la falta de difusión.

(2) Nada se dice del problema de fondo. Según el Código de Faltas, sancionado en 1994 por el gobierno de Angeloz, no es obligatoria la asistencia de abogado [art. 15 del Código].

Veamos. 1) La Policía te detiene por "merodeo" [art. 86], por "prostitución molesta" [art. 44], o por "negativa a identificarse" [art. 70] y 2) te lleva, por ejemplo, a la ex cárcel de Encausados. Luego 3) te guardan unas 48 horas mientras "buscan tu planilla de antecedentes", y entonces 4) te sueltan, pero tenés que volver a los 15 días a "notificarte" de la condena. Porque mientras tanto 5) el comisario te juzgó y dictó sentencia [art. 94]. Y ese antecedente te queda por 2 años. Todo eso sin que te asignen un abogado defensor. La Policía te detiene, te juzga y te condena. Te queda la posibilidad de apelar, pero casi nadie lo hace (¿por qué será? ¿no es curioso?)

(3) Radio Tosco hubiera querido que el Colegio de Abogados exigiera otra cosa: modificar inmediatamente el art. 15 del Código de Faltas para obligar al Estado a proveer defensores. Así lo exige la Constitución (art. 18). En cambio, el Colegio sólo pidió compartir la lista entre todos. Y La Voz mostró su poca curiosidad: no quiso saber por qué aparecen los "correpresos".

(4) Radio Tosco, en realidad, pide la derogación completa del Código de Faltas. Habrá que dictar otra norma que respete todos los derechos. Más detalles sobre el Código, aquí.

¡Hasta el martes 01 de enero!

18.12.07

David: otro niño en el Estado capitalista

David Moreno murió por las balas de la Policía de la Provincia de Córdoba el 19 de diciembre de 2001. Ese día tenía 13 años. Cayó cerca de un supermercado Minisol, en calle Piedra Labrada 8080, de barrio Villa 9 de Julio. La Voz del Interior tituló: "Murió un joven en un intento de saqueo" (21 Dic 2001). Algo habrá hecho.

Ese mismo día, José Manuel de la Sota era el jefe máximo de los uniformados.

Olga Riutort, secretaria general de la Gobernación, estaba a cargo de las relaciones institucionales con la Policía (La Voz del Interior, 19 Dic 2001, pág. A4). Formalmente, la tarea correspondía a Carlos Caserio, a cargo del ministerio de Gobierno por renuncia del titular, Oscar González.

Fernando de la Rúa todavía presidía el país.

Seis años después, la investigación de la Justicia cordobesa insiste en que hubo un par de locos sueltos que dispararon. Lamentablemente, no ha reunido pruebas para condenarlos, sean quienes sean.
Pero nunca define las responsabilidades de las más altas autoridades. Tampoco toma la muerte de David como el resultado lógico de la represión, sino como un hecho desafortunado y aislado.

Por eso, el lunes pasado José Manuel de la Sota pudo subirse a su auto y salir tan campante.

11.12.07

Escándalo: Impostora ocupa Presidencia

Una bella impostora se hizo pasar por la presidenta Cristina Elizabeth Fernández (CEF) durante la ceremonia de ayer. Habló sin leer durante 45 minutos: aparentemente pudo robar la ropa de la Presidenta, pero no las hojas con el discurso.

Poniendo en jaque la seguridad jurídico-burguesa del país, la impostora (de filiación desconocida) afirmó: "No vine a ser presidenta para convertirme en gendarme de la rentabilidad empresaria".

Pudo quedar en riesgo la excelente relación de la Presidenta con los dueños del país, evidenciada en la designación del Embajador en Francia de las Empresas Francesas Radicadas en Argentina, y del Secretario de Industria.

Minuto fatal
Al parecer, la impostora se coló en el recinto de la Cámara de Diputados mientras la auténtica CEF seguía eligiendo las mejores palabras para saludar a Dominique Strauss-Kahn, Director Gerente del FMI, en la entrevista planeada para hoy martes.

Hipótesis opositora
Sectores cargosos de la izquierda insufrible tomaron la noticia con alegría científica: "El descubrimiento de la impostora permitiría explicar reiterados dobles discursos de la Presidenta", afirmó alguien que dijo ser una auténtica dirigente trotskista.

Poco relevante
La impostura, de todas formas, no pasó a mayores. Los exponentes de la burguesía asentados en el país expresaron satisfacción tras el discurso. Comprenden como nadie la necesidad de ciertos charlatanismos. O ya tienen su propio gendarme.

¡Hasta el martes 18 de diciembre!

4.12.07

La democracia como Autogobierno


Cristina Elizabeth Fernández (CEF) designó como secretario de Industria a Fernando Fraguío, presidente de Iveco, una empresa del Grupo FIAT.

Con esto, sigue sumando conductores surgidos de la industria automotriz, para que pisen a fondo el acelerador de las revoluciones (por minuto), hagan un guiño a la ruta del porvenir y nos ayuden a ponernos el cinturón de ajuste, perdón, de seguridad. Se consolida, en pocas palabras, la democracia como autogobierno, o gobierno de las automotrices.

Incidencia en el Pacto Social: la incorporación facilitaría el trámite del Acuerdo o Pacto Social impulsado por CEF. La discusión sería ahora entre los asalariados, los representantes de la industria, y los representantes de la industria en el Gobierno. Así que de tres posiciones, quedan dos, y la cosa va más rápido.

Próxima designación: En esta línea de nombramientos, CEF sigue barajando dos candidatos para el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Se inclinaría por Condoleeza Rice (porque es extranjera), o bien por Monseñor Bergoglio (porque es culto).

Transmitió Radio Tosco.

27.11.07

¡Estado y empresas, juntos!


La presidenta electa creó el cargo de Embajador en Francia de las Empresas Francesas Radicadas en Argentina. Para que entre en los titulares de los diarios, el cargo se abreviará "Embajador argentino en Francia".

Las empresas francesas aportan el Embajador: se trata de Luis Ureta Sáenz Peña [foto], presidente de Peugeot-Citroën.

Por su parte, el Estado argentino pagará el abultado sueldo y los viáticos, además de proveer una sede diplomática en París. También brindará las inmunidades derivadas de la soberanía estatal.

Colaboracionismo
La designación de Ureta premia el espíritu de colaboración del empresario. Hace pocos días, el 14 de noviembre, declaró: "Hay que evitar el pensamiento de que uno puede salvarse solo, hay que ir a los consensos y a los acuerdos para que todos podamos ganar". Así que los obreros automotrices ya pueden ir pensando en cómo llegar a acuerdos con los patrones. Todos podremos ganar. Algunos más que otros, pero bueno.

Legionario
En diciembre de 2006, el Gobierno de Francia otorgó la Legión de Honor a Ureta. El Embajador en Argentina de las Empresas Francesas Radicadas en Francia, Monsieur Fréderic Baleine du Laurens pronunció un discurso donde afirmó:
"Deberemos de ahora en más no solamente hablar de los "dragones del sud-este de Asia” sino también de los”dragones de América latina”, que estoy diciendo? de los “leones de la Pampa” porque el león es, desde siempre el animal emblemático de Peugeot !". Pedal a fondo.


Antecedentes

Otro empresario, Roberto Urquía, ya mereció la confianza de la presidenta electa. Cristina Elizabeth Fernández (CEF) le ordenó que se quede en el Senado para presidir la Comisión del Presupuesto que se Entregará a las Empresas, abreviada como "Comisión de Presupuesto".

Tranquilidad
Se va aliviando la intriga sobre el contenido y dirección del Pacto Social que se viene. Ya vemos quién organiza. El cambio recién empieza.

Transmitió Radio Tosco.

20.11.07

Hacedores y críticos

1. Falta poco para que Cristina Fernández asuma un poder legítimo y amplio. Podrá hacer mucho: la mayoría de los controles y trabas están en manos de sus partidarios. Hay mucha plata en caja y la oposición no deja de dividirse diariamente.

2. ¿Tiene sentido la crítica? Y de ser así, ¿cuál?

3. Hay una crítica superficial circulando por los medios. Sirve para dar a un periodista el carné de crítico. Basta con decirle al oficialismo que "no respeta las instituciones" y a la oposición que "no logra superar sus personalismos"; y señalarle a todos su "corrupción" o "falta de seriedad".

4. Estas críticas tienen algo en común: dejan en pie, sin discusión, la estructura del capitalismo, las bases de la situación que vivimos.

5. Necesitamos otra crítica. Una que nos ayude a descubrir las alternativas más profundas. A separar lo "natural" de lo "político". A distinguir qué cosas pueden cambiarse y cuáles no. Sin limitarnos.

6. Una verdadera crítica nos muestra, por ejemplo, que la distribución de la riqueza (y de las propiedades) en Argentina no es natural. No es inevitable. Al contrario: resulta de una historia particular, donde un grupo protegió y aumentó sus bienes por todos los medios (pacíficos y violentos, desde la censura hasta el terrorismo de Estado). Y si no es natural, la distribución puede cambiarse.

7. Para la mayoría de las decisiones políticas siempre existen alternativas. La crítica demuestra que siempre hay algo más. Más allá de lo que dicen la mayoría, la presidenta, la Iglesia Única y Verdadera, Clarín, o los mercados. Siempre hay algo más para proponer y discutir.

8. La política es el arte de lo cambiable, me parece.

Transmitió Radio Tosco

Hasta el martes 27 de noviembre

13.11.07

Filosofeinmann y Cristina

Junio 1989: Miguel Roig, directivo de la multinacional Bunge & Born, se convierte en el ministro de Economía de Carlos Menem (que asume pocos días después, el 8 de julio).

El filósofo peronista José Pablo Feinmann defiende la alianza con Bunge & Born. Escribe en la revista Hum(R) [Nº 245, Junio 1989, págs. 25-27] una nota titulada "Cañones o manteca":

"Durante muchos años el peronismo -o cierto rostro del peronismo- gustó definirse por medio de una frase contundente de John William Cooke. La frase decía "el peronismo es el hecho maldito del país burgués". Los peronistas que se hicieron peronistas bajo el imperio de esta frase visualizaron siempre al peronismo como lo initengrable por la cultura bueguesa, por la cultura dominante.
[...]
Hoy, en medio de este país maldito, el peronismo intenta un proyecto burgués. Hoy, audazmente, desafiando la memoria de Cooke y exigiendo todo nuestro vigor interpretativo, el peronismo aspira a constituirse en el hecho burgués del país maldito. Para lo cual, coherentemente, convoca a un empresario exitoso. A Miguel Roig, que viene de Bunge y Born, a cuyos gerente y director general, Juan y Jorge Born, el peronismo -o cierto rostro del peronismo- secuestró en septiembre de 1974. Los tiempos cambian.
[...]
En uno de sus aspectos, la relación peronismo-Bunge & Born expresa un proyecto de reconciliación que hoy se alienta desde distintos ámbitos de la Argentina. [...] Y si alguien sospecha que entre estos ardides se viene tramando la amnistía para los comandantes, que lo sospeche nomás, que por ahí anda todo esto. Pero sigamos con la relación peronismo-Bunge & Born. Ayer, el peronismo los secuestraba. Hoy, los integra. ¿Le irá mejor?
[...]
La cuestión, aquí, es la siguiente: quién pone el proyecto político. ¿Lo pone el peronismo o lo pone Bunge & Born?
[...]
Conjeturo que hay un acuerdo [entre Menem y Bunge & Born]. Ahora bien, ¿qué significa un acuerdo? Para que haya un acuerdo cada una de las partes debe ceder algo para obtener algo. Menem necesita obtener de Bunge y Born... manteca. Es decir, capitales para respaldar su proyecto de desarrollo del mercado interno y de la pequeña y mediana industria. Por eso [...] Menem recurre a Bunge & Born. Hace falta comida hoy. Por que es hoy cuando está ocurriendo el desborde social.
[...]
¿Qué obtiene Bunge & Born? Obtiene la pacificación (o incluso, si se prefiere, el control social) a un costo relativamente bajo. Insisto: las opciones que se manejan hoy en la Argentina son cañones o manteca.
[...]
En resumen: hoy, en la Argentina, el acuerdo peronismo-Bunge & Born es (en lo inmediato) fructífero, sirve. Hasta tal punto sirve que puede ahorrar sangre en un país demasiado ensangrentado. Y yo pactaría hasta con Satanás si con ello evitara que a un chico de nueve años lo revienten de un Itakazo.

Pero para nosotos (escritores, digamos, críticos), se trata de no confundir lo inmediato con lo mediato.

[...]

Esto que se hace hoy, se hace hoy porque es necesario hacerlo hoy, y que por eso, en consecuencia, es lo inmediato. Pero también significa que no vamos a someternos a lo inmediato. Y que ni siquiera vamos a decir que esto es lo único que se puede hacer, porque siempre se puede hacer otra cosa. Y porque, en fin, lo que nunca vamos a hacer es demostrar que las utopías han muerto y que nuestros sueños ya no tienen sentido, para justificar así los caminos áridos del realismo político."


Y cierra su nota con este párrafo:
"Hoy, el pueblo, [...] tiene hambre y porque tiene hambre roba y porque roba le hacen fuego. Hoy, el hambre y la muerte se entrelazan en la Argentina. Hoy, sin abandonar ninguna de nuestras más trascendentes utopías, tenemos la obligación de alimentar a este pueblo para no condenarlo a robar y para no condenarlo a morir en las calles. Hoy, tenemos que evitar el proyecto de la masacre y apoyar el de la integración. Después veremos."

Y después, por supuesto, vimos. No hubo amnistía, sino indulto. No hubo masacre, sino solamente Víctor Choque, Teresa Rodríguez, desocupación del 18%, privatizaciones, entrega del petróleo, naves al Golfo, "relaciones carnales".


Noviembre 2007: el filósofo peronista José Pablo Feinmann escribe en Página/12 una nota titulada "Presidenta", que cierra así:

"Porque será a ella, a Cristina Fernández, la presidenta argentina, a quien le voy a pedir, a riesgo de importunarla o ponerla, a veces, de malhumor o francamente encolerizada, que trabaje por la posibilidad imposible de un capitalismo nacional o más humanitario, que haga una reforma impositiva para redistribuir el ingreso, que bajen las tasas de los bancos para que los créditos no sumerjan o esclavicen a quienes los toman, que dialogue con la oposición y hasta que colabore para que esa oposición (que es un mamarracho patético) exista porque la democracia la necesita, que mejore la salud, la educación, la vivienda, que no prorrogue (no, por favor) las licencias de los medios de comunicación letrinógenos, que no se dé por contenta con el monocultivo de la soja porque el monocultivo condenó a la Argentina a ser siempre una factoría del imperio de turno, que frene la inflación del único modo posible: frenando la gula del empresariado oligopólico, extranjerizado, que la gente sencilla de este país, a la que sobre todo deberá llegar, la va a entender mejor si dice “mujer” en lugar de “género”, si dice “sociedad” en lugar de “tejido social”, que se oponga al ALCA, que se maneje bien con Evo, con Lula y (con cierta cautela) con Chávez, que sepa, que no olvide ni un solo día de que en este país rico hay hambrientos sin retorno, enfermos que mueren y podrían curarse, chicos sin escuela, chicos sin infancia, chicos perdedores, todo esto, en suma, le voy a pedir a ella, porque ella es ella, tiene su nombre y su apellido, no es “de” nadie y –si algo es– es lo que este país le encargó que sea: su presidenta."


Bárbaro, José Pablo. Ahora pedile. "Después veremos"


Transmitió Radio Tosco.

6.11.07

Seguridad, no castigo

(1). Por lo menos 31 personas murieron el domingo en una cárcel de Santiago del Estero. Quizá alguna gente lo tome como una parte de la pena: el que delinque, recibe tantos años de prisión, más la posibilidad de morir en custodia del Estado.

(2). No puede ser así. En el derecho argentino, las cárceles no deben castigar (art. 18 de la Constitución). El Estado no puede vengarse. Solamente puede ayudar al delincuente a volver a vivir con otros (Pacto de San José de Costa Rica, art. 5.6), y proteger a otros de la conducta delictiva. Ha elegido la cárcel como instrumento; pocos creen que sea una elección acertada, y habrá que encontrar otra forma nueva.

(3). Se trata de un Estado capitalista, así que ya sabemos a quién lleva preso. Sin embargo, no perdamos de vista lo otro: la cárcel no castiga, no cobra venganza, no devuelve la vida a los asesinados, no restituye la salud psicológica y física a la víctima de abusos, violencias o robos.
La restauración de las personas agredidas vendrá de otras partes del Estado: el hospital, la escuela, los programas que pongan en vigor el derecho a la vivienda, a la terapia psicológica y al empleo.

(4). Una persona presa suspende el ejercicio de algunos derechos, no de todos. Conserva y debe ejercer todos los demás (ley 24.660, art. 2). Tiene derecho a trabajar (y a no ser mano de obra forzada); a ver a su familia; a educarse; a profesar su culto; a no profesar ninguno; a publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; a expresarse libremente; a participar políticamente; a votar si no está condenado; a tener atención médica y psicológica; a tener intimidad, incluso sexual, y privacidad; a no ser discriminado por su orientación sexual, sus ideas, o cualquier otro motivo.

(5). Así son las cárceles según nuestro derecho. Depende de nosotros que lo sean en la realidad.

Transmitió Radio Tosco.

30.10.07

¡Arriba ese ánimo!

Cosas buenas de la elección del domingo:

1. Orgullo nacional. Cristina es mucho más linda que Michelle Bachelet y Angela Merkel. Con Hillary, creo que hay empate; pero CFK tiene más onda. Mejora la imagen del país, después de 4 años mostrando la cara (por así llamarla) de Néstor K.

2. Erotismo transversal. Cristina dijo que quiere "tender la mano a la oposición". Y eso, para mí, suena bien. Venga esa mano. Y la otra.

3. Paz interior. Jorge Sobisch perdió mal; pero lo tomó con calma y su policía no mató a nadie.

4. Riesgo cero. Daniel Scioli resultó gobernador de Buenos Aires; por lo tanto, no será Presidente (salvo que haga la gran Duhalde).
5. Responsabilidad. Cristina no podrá culpar al Presidente anterior cuando se nos venga la noche (salvo en caso de divorcio).


6. Distracción. Durante los próximos 6 meses, la información política girará en torno a lo pintoresco, novedoso y fascinante de tener una Presidente mujer (¿se dice "Presidenta"? ¿cómo harán los militares para saludarla? ¿usará el mismo baño que Kirchner? ¿Néstor es el "Primer Caballero"? ¿El bastón de mando no es demasiado fálico? - etcétera). Eso nos aliviará de hablar de la distribución de la riqueza, el hambre en el norte, las privatizadas, entre muchos temas aburridos que no se plantearon en la campaña.

7. Actualización. De tarifas: por fin tendremos precios para la luz, el agua, el gas y los teléfonos acordes con la inflación. Cristina lo dijo: el cambio (de tarifas) recién empieza.

8. Nostalgia y adiós. Elisa Carrió parece que cumplirá su enésima promesa de no candidatearse más a la Presidencia. Esta vez, ¡estoy con ella 100%!
Otra buena: el (ex?) cavallista César Albrisi (titular de Aduanas en el delarruato) consiguió una banca, pero cuando termine el mandato tendrá 69 años, y esperemos que ya no insista con otra cosa (por ejemplo, volver al directorio de Epec).
9. Alegría. Los partidos de izquierda recibieron votos, loco.

10. Felicidad. López Murphy no ganó. Y el ex ingeniero Blumberg tampoco.

11. Manos libres. Cristina tendrá quórum propio en las dos Cámaras. O sea: podrá sesionar, discutir y aprobar casi cualquier cosa (salvo una reforma constitucional, o algo así) sin necesidad de un solo opositor. Así que cuando en 2011 sigamos hasta el cuello, por lo menos no podrá culpar al Congreso.


12. Confianza. En su discurso, CFK no nombró a Jorge Julio López, desaparecido desde hace más de un año. Esta omisión solamente puede querer decir una cosa: Cristina está tan segura de que va a aparecer, que ni siquiera menciona el asunto.

Así que ya ven. No todo fue tan malo.


¡Hasta el 06 de noviembre!

23.10.07

Dos finales de campaña




Mayo 1995: la máxima autoridad de la Nación recibe en su programa a Carlos Menem, aspirante a la reelección como Liquidador General del País. Tras el cierre de campaña en Ritmo de la Noche, gana por más del 50% de los votos.
22 de octubre de 2007: la máxima autoridad de la Nación acompaña al matrimonio Kirchner en la entrega de más de dos millones de pesos para un complejo deportivo en la ciudad de Bolívar, lugar de nacimiento de la máxima autoridad de la Nación.
El complejo lleva el nombre del abuelo materno de Marcelo Tinelli. La empresa "desarrolladora" pertenece al nieto de aquel abuelo (= la máxima autoridad de la Nación), según informa Noticias. La misma empresa gerencia al club Bolívar, que tendrá el derecho de uso del complejo.
Ideas del Sur, productora televisiva de la máxima autoridad de la Nación, también llevó a cabo el último aviso de campaña para Cristina Fernández de Kirchner, quien lidera todas las encuestas para el cargo de Gerenta (¡con "a"!) de Personal de los Dueños del País.
Tiene capacidad para mantener la chusma a raya y evitar así que el crecimiento económico pase a las manos de los trabajadores. Su esposo ya mostró gran eficacia en los últimos 4 años y medio. Ahora es el turno de Cristina.
Quizá la inauguración del complejo constituye un nuevo avance bolivariano... Al fin y al cabo, el cambio recién empieza.
¡Hasta el martes 30 de octubre!

16.10.07

Lilita y el Gay Power

Elisa Carrió, candidata presidencial de la Colisión Ciclotímica, se reunió con las personas que eligen al próximo gobierno. A diferencia de Cristina Cenadora, la Colisión no tiene fondos públicos para armar una cena. Lilita habló en un desayuno en el Sheraton, durante el coloquio de Idea, agrupación de empresarios que opinan públicamente sobre cuestiones electorales.

En el auditorio se destacó la presencia de Jorge Aguado, ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires durante la última dictadura militar.

Lilita expuso junto a su futuro ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay, (¿ex?) economista de Mauricio Macri y presidente del Banco Central de la República Argentina entre julio de 2002 y septiembre de 2004. También posee experiencia en ámbitos de gobierno real: trabajó en la consultora JP Morgan.

Trabaja como administrador de los millones de Amalita Fortabat. Pero también Prat-Gay encauzó su sensibilidad social impulsando los microcréditos. A través de ellos, los pobres podrán tener microtrabajos y así conseguir microalimentación, microsalud, microeducación, y -quién te dice- hasta microviviendas.

Este jueves 18 estará en Córdoba, apoyando la campaña del ARI Córdoba, una agrupación política del mismo nombre que la fundada por Carrió.

Hasta el martes 23 de octubre.

9.10.07

Cristina Cenadora

El cambio recién empieza. Cristina Fernández, candidata presidencial, inauguró un nuevo comedor solidario en la ciudad de Buenos Aires.
La cena, servida en el Hotel Sheraton, reunió a mucha gente, incluyendo intelectuales de la talla de José Pablo Feinmann y David Nalbandián.
Pero también estuvieron empresarios comprometidos con la renovación del país:

- Julio Werthein (grupo Werthein), un jovial octogenario del sector financiero, directivo de la recordada Acción para la Iniciativa Privada (AIP), una supuesta ONG que a fines de los 80 ponía avisos pidiendo la privatización de las empresas públicas [Página/12, 02 Sep 1987, pág. 9]. Una de las publicidadaes mostraba un viejito afeitándose y la señora diciendo "Viejo, cortaron el agua".

- Héctor Massuh, patriótico integrante del menemista Consejo Consultivo sobre privatizaciones, creado por el ministro Roberto Dromi [La Voz del Interior, 13 Oct 1989, pág. A6]. Junto a José A. Martínez de Hoz, el bueno de Héctor Massuh firmó el pergamino de Economista del Año entregado por el Instituto de Estudios Contemporáneos a Domingo Cavallo [Clarín, 16 Dic 1992, pág. 26].

- Cristiano Rattazzi (Fiat), quien mostró su solidaridad cuando declaró que que si hay crisis energética, el corte debe hacerse a las familias, y no a la industria [La Voz del Interior, 02 Nov 2006, pág. A7].
- Jorge Brito (Banco Macro).
- Juan Carlos Lascurain (Techint-UIA).
- Osvaldo Cornide, empresario recordado en Radio Tosco por su defensa de los indultos a los criminales de lesa humanidad.

Esta gente, junto a los demás empresarios cenadores, aportaron esa noche 1,6 millones de pesos para la campaña de Cristina. Sabrán por qué lo hacen.
Transmitió Radio Tosco.

2.10.07

La vivienda bajo el capitalismo

Córdoba recupera su soberanía sobre las márgenes del río Suquía. Con auxilio de la Justicia, la Dirección Provincial de Aguas y Saneamiento (Dipas) intimó a las treinta familias que viven bajo los puentes para que desalojen el lugar.
La Agencia Córdoba Ambiente aportó topadoras, retroexcavadoras y camiones. El Ministerio de la Solidaridad, algunos trabajadores sociales.

El desalojo, según informa La Voz del Interior (25 Sep 2007), "se realizó para evitar los riesgos potenciales que enfrentan esas personas en la época estival": potencialmente, estas potenciales personas podrían ser arrastradas por potenciales crecientes.
Ahora enfrentarán el no tan potencial riesgo de vivir en la calle.
"Una pareja joven, con una nena de 1 año y medio", relata La Voz del Interior, esperaba el desalojo en el extremo sur del Puente Maipú.

El Estado tiene obligación de proveer viviendas a los habitantes (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 11.1). Por suerte, el Ministerio de la Solidaridad informó que muchos de los "ocupas" provienen de países limítrofes: Salta, Jujuy y Tucumán. Entonces, parece que Córdoba no tiene que hacerse cargo de nada. Un alivio.

La Voz del Interior relata que la mayoría de estos inmigrantes de países lejanos (y otros de Unquillo, San Francisco y Río Cuarto) "vino a Córdoba en búsqueda de trabajo, pero la realidad les negó cualquier acceso al sistema formal de empleo y terminaron ejecutando changas en las calles". La realidad: el nombre artístico del capitalismo.

Foto: intervención del grupo Urbomaquia, en el puente Avellaneda (Agosto 2005). Tanto el cartel como la gente siguen ahí.

Hasta el martes 09 de octubre.

25.9.07

Celebración por los 30


Como parte de los festejos por el 30º aniversario de la política económica de la dictadura militar, la Fundación Mediterránea ofreció un almuerzo en el exclusivo hotel Sheraton de la ciudad de Córdoba.
Importantes empresarios formaron la mayoría de los 2000 invitados. El banco Macro, Repsol YPF, Telecom, Arcor y Sancor, entre otros, brindaron su auspicio.

Un alto funcionario de la dictadura, Domingo Cavallo, estuvo a cargo del discurso central. Logró "una ovación" al terminar su arenga.
(La Nación, 21 de septiembre de 2007; la foto, extraída de ese diario).


La mesa del orador estuvo integrada por hombres y mujeres de negocios, además de un ex ministro de Bienestar Social de la dictadura, Adolfo Navajas Artaza, propietario del Establecimiento "Las Marías".

Navajas Artaza ha asistido a actos por la dictadura, como el celebrado en el Círculo Militar el 21 de junio de 2006. Allí, junto a 800 militares y civiles, se reclamó "la verdad completa" y se aseguró que nunca se olvidaría a los muertos ni a los "denigrados". También estuvo presente en el acto Horacio Tomás Liendo, (ex?) asesor cavallista, quien en 2002 presentó un amparo contra la congelación de ahorros. El padre de Liendo, como ministro del Interior durante la dictadura, nombró a Cavallo como subsecretario.

Volvamos al Sheraton. En el clima de festejo, los empresarios se mostraron ansiosos por fotografiarse con Cavallo, un veterano de dictaduras: ya ocupó cargos bajo las presidencias de los generales Roberto Levingston (1970-1971) y Alejandro Lanusse (1971-1973). El orador, ex presidente del Banco Central (1982) y subsecretario del ministerio del Interior (1981), también ocupó el ministerio de Economía bajo gobiernos elegidos (en 1991-1996 y 2001). Esto marca la esencial continuidad celebrada durante el almuerzo.

Los empresarios que compartieron la mesa de Cavallo, además de Navajas Artaza, fueron:

- Sergio Roggio, presidente de la Fundación, e integrante del Consejo Académico Honorario de la Universidad Empresarial Siglo 21;

- Andrés Peñalba (Sportman), firmante de la solicitada por la libertad de Cavallo cuando se lo detuvo acusado de tráfico de armas (el texto se publicó en La Nación, Clarín y Ámbito Financiero, 08 de mayo de 2002);

- Roxana Negrini (Agrometal),

- María Pía Astori (Astori, claro), también integrante del Consejo Académico Honorario de la Universidad Empresarial Siglo 21;

- Ricardo Sosa (Banco de la Provincia de Córdoba), quien en julio de 2002 sostuvo que el Estado funciona gracias a los contratados, mientras que los empleados de planta son "becarios" que no se esfuerzan; el 23 de julio de 2002 se retractó, porque resulta que él también cobraba un sueldo del Estado;

- Guillermo Barzi (Canale);

- Gonzalo Pérez Cuesta (Plaza Shopping);

- Mariano Bichino (Picai).

Con su presencia, el viceintendente en ejercicio Néstor Borello brindó una prueba más de la celebrada continuidad de fondo.

También la Sociedad Anónima que edita el diario La Voz del Interior asistió, para festejar y hacer negocios. Carlos Jornet, director de los textos que se ofrecen junto a la publicidad, y Mauro Alem, economista de la Fundación Mediterránea, anunciaron la próxima publicación de un suplemento dedicado a las Pymes. Acompañará, seguramente, al resto de los Avisos Fúnebres.
Transmitió Radio Tosco.
Hasta el martes 02 de octubre.

18.9.07

Doce meses sin ________________.

Hoy se cumple un año de la desaparición de ________________. Testimonió en el juicio contra Etchecolatz, cumpliendo una promesa hecha a sus compañeros desaparecidos. Según el Gobierno, la investigación progresa, pero no hay una sola pista sobre dónde está ________________, ni detenidos ni imputados en la causa. Exigimos su aparición con vida y el castigo a los responsables. ________________ sigue presente cada día: su cara se multiplica en la calle, nosotros repetimos su nombre. ________________.

16 de septiembre


Del reportaje póstumo a Nelva Falcone, madre de María Claudia Falcone, desaparecida en la Noche de los Lápices (16 de septiembre de 1976), publicado en Página/12:
¿Cuál es el recuerdo de María Claudia que tiene más presente?

–Lo que más me ha quedado en el oído es cuando ella entraba y desde la puerta gritaba “mamá”. Decía: “Mamá, acá estoy... ¿sabés una cosa? el jacarandá empezó a florecer”.

17.9.07

Droga, la gran explicación


También el narcotráfico llevó a la crisis de 2001. Así lo explica La Voz del Interior en su editorial del 15 de septiembre ("Protagonismo popular contra la droga").

(1) Según el diario, el país mantiene "muchos de los rasgos que llevaron a [la crisis de 2001]". Entre ellos, la "expansión del consumo y tráfico de droga".

Hay solución: por un lado, "políticas de gobierno que den un salida laboral a quienes vegetan en una marginalia [sic] urbana y existencial".

Si eso no anda, bueno: "expedientes represivos que apliquen un rigor sin cortapisas" a quienes "medran con el comercio de la droga", a cualquier escala. Ahí tienen, hijos del rigor sin corta-pizzas.

(2) La Voz elogia el planteo judicial de "vecinos de 60 barrios de Córdoba" que pidieron "capacitación laboral, posibilidad de acceder a programas ocupacionales concretos y que se cumpla el artículo 33 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, que establece que los menores deben crecer en un ambiente libre de drogas".
Ante el faltazo del Ministerio del Interior a la audiencia, los amparistas pedirán la intervención de la Gendarmería y la SIDE en sus barrios.

(3) Pero a La Voz le falta explicar cómo "la droga" genera la pobreza, la marginalidad, el desempleo y la explotación. ¿Acaso no existía eso antes de que llegaran los "narcos"?

(4) No importa: "la droga" pone otra vez el foco sobre las consecuencias, y no sobre las causas. Mejor todavía: explica la miseria del capitalismo como un resultado de malas conductas individuales ("éste es pobre, pero anda traficando", "aquélla tiene hambre, pero si no se drogara tendría trabajo"). ¡Por fin, otra vez, los pobres son culpables!

(5) Menos mal. Ya encontramos la explicación de la crisis de 2001 y de la pobreza de hoy. Y si alguien viene con otras ideas al barrio, por suerte estarán la Gendarmería y la SIDE.

Transmitió Radio Tosco. ¡Hasta el martes 25 de septiembre!

11.9.07

Schiaretti, el aceitoso


El cambio recién empieza. El presidente Néstor Kirchner acordó con José Manuel De la Sota reconocer el "triunfo" de Juan Schiaretti, a cambio de que Roberto Urquía [foto, izq., con Jorge Obeid y Felisa Miceli] encabece la lista de diputados nacionales del Frente para la Victoria + Unión por Córdoba.

¿Por qué no? Resulta lógico que el Frente para la Victoria se pegue a una, y si no está clara, la puede "reconocer".

Del mismo palo. Puede ser medio triste, claro, si uno es la canasta kirchnerista que tiene que hacer de perdedor, pero bué... Hay consuelo, fíjense:

Paz y Progreso. Roberto Urquía, actual senador por Córdoba, garantiza el proyecto progre de Cristina.

Roberto Time is Maní Urquía empezó como concejal de la Ucedé en General Deheza. Luego pasó al vecinalismo, y en 1999 saltó a Unión por Córdoba. En 2003, se convirtió en senador nacional.

- Es dueño (o casi) de la Aceitera General Deheza, aunque por humildad él no lo menciona en la autobiografía colgada aquí, en su página del Senado. Sí menciona que preside la Fundación Multiplicar desde 2000. La entidad funciona en un inmueble cedido por la Municipalidad de General Deheza (La Voz del Interior, 07 de junio de 2002) y recibió subsidios de la Provincia en 2006.

- Roberto Urquía fue compañero de Cavallo en la UNC. Quizá por eso, le organizó un asado "nostálgico" con otros compañeros en su estancia, cerca de Santa Eufemia, el 27 de enero de 2002 (La Voz del Interior, 04 Abr 2002, pág. A3). Seguro había mucho por qué brindar: el corralito había sido un éxito, y la convertibilidad acababa de prestar un gran servicio para el país.

- La ciudad de General Deheza se llama así en homenaje a la Aceitera. El fundador de la empresa, Adrián P. Urquía, padre del actual senador, fue intendente de General Deheza durante la dictadura militar.

- Aceitera General Deheza, además, tiene la concesión del tren Nuevo Central Argentino desde 1992 (Edad de Oro del Carlo'). La concesión finaliza en 2022 (dos mil veintidós), con opción a 10 años más (hasta 2032). La Corporación Financiera Internacional, rama del Banco Mundial, participa en la empresa.

Urquía resulta, a todo tren, una innovación saludable para cortar la herencia de los nefastos años 90.

Hay otra forma. Por eso da gusto aceptar, como mal menor, el "triunfo" de Esquiareti si eso permite darle más poder a Urquía, un hombre del pueblo (¿o es "el pueblo de un hombre"?).

Bienvenidos al tren.

Hasta el martes 18 de septiembre

4.9.07

Apuntes y preguntas

Radio Tosco pasó gran parte del domingo en la Escuela Provincia de Misiones, de barrio Zumarán. Pudo ver las caras del padrón: en filas largas, con el calorcito, con sus chicos en brazos. Somos nosotros: un gusto el encuentro.

Estaban los fiscales de partidos grandes, con criollitos y mate, y abogados sentados en mesitas a la entrada.

Corriendo por los pasillos, los fiscales de partidos chicos; hacían como que podían estar en diez mesas al mismo tiempo, sin criollitos, sin mate. Las fiscales del FIT, laburadoras y atentas, agregando los votos de Liliana en los cuartos oscuros donde faltaban o donde se los habían escondido.

La fiscal de Keegan llevaba una tijera colgando del cuello. Un perro se metió por los pasillos, corriendo detrás de los pibes, y una juecista lo chistó para que se fuera. La directora de la escuela le preguntó al fiscal del MST: "¿Ya soltaron a los que estaban detenidos de ustedes?" Nunca se supo si era solidaridad, o parte de la investigación policial.

Un radical gordo intentaba darle instrucciones a una presidente de mesa. Mala idea: la presidenta agitaba sus rulos y una copia de la ley electoral: Acá dice que la autoridad soy yo. ¡Luis Catorce era un poroto! "L'autorité de la mesé, c'est moi"

Quedan pendientes algunas preguntas. Radio Tosco, por ahora, no puede más que plantearlas.

  • ¿Cuándo se establecerá que los partidos pueden gastar una cifra máxima en la campaña y que esa cifra será entregada por el Estado? Porque... ¿dónde estaría Esquiareti hoy si sus afiches hubieran sido en blanco y negro?
  • ¿Alguien duda de que hay que pedir un recuento voto por voto? Total, ¿qué apuro tenemos en saber cuál fracción de la burguesía cordobesa agarrará la manija? Pero hay que respetar la decisión de nosotros: a contar, que hay tiempo.
  • ¿Será posible encontrar algún acuerdo mínimo de colaboración entre los partidos de la izquierda?

Y algo más: (agregado a las ocho de la noche)

Esta tarde, el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia emitió una Acordada donde resuelve "Exhortar a los dirigentes de los partidos políticos que han objetado la elección, a comprometer sus esfuerzos para preservar la paz social." Traducción: que Luis Juez no llame a marchas públicas.

No exhortan a Esquiareti, que si quiere puede organizar un desfile de carrozas con globos y serpentinas. Y algo de eso ya hubo.

No señor: el TSJ se esmera en aclarar que se dirige a los que han objetado la cosa.

Resulta preocupante, eso sí, que el Tribunal advierta que la convocatoria a marchas, "cualquiera sea su objeto", puede alterar la paz pública. Y remarca que "todos los conflictos deben ser solucionados por vías pacíficas y en el marco de la ley".

No se entiende: ¿acaso manifestarse en la calle no está dentro de la ley (y la Constitución)? Digo manifestarse; no hablo de prenderle fuego a los autos, saquear pizzerías o robarle la peluca a algún altísimo funcionario del Ejecutivo provincial.

El TSJ puede, razonablemente, preocuparse por la posible violencia entre cordobeses. Resulta difícil creer, en cambio, que la solución sea que determinado sector político se encierre abajo de una baldosa.

Otro agregado [jueves 06 Sep]: Muy interesante la nota sobre "problemas" en el escrutinio (¿o "escretino"?) publicada aquí.

Hasta el martes 11 de septiembre

1.9.07

De oyentes para oyentes

Un gran amigo y colega, Javier Torres, me pidió publicar esta nota para los oyentes de Radio Tosco:


¿Piratas radichetas?
Estos últimos días de campaña mediática preelectoral realmente sorprenden bastante. Sobre todo por cómo los spots de cada político de los partidos grandes (salvo Schiaretti porque ya sabemos que tendría la caja negra, digo, el aparato) hacen gala de austeridad de inversión, casi proporcional a la de propuestas concretas (rayando en la pobreza).
En el comercial de “Ramoncito” Mestre, tomas aburridisimas y actores poco creíbles, hacen referencia a un supuesto cambio en un chasquear de dedos. Pero esa renovación será reponiendo en el gobierno de la ciudad de Córdoba a toda la vieja guardia del radicalismo, dirigidos un ignoto por acciones pero portador de apellido. Cómo si fuera hereditaria la capacidad de gestionar una ciudad o la confiriera estar con algunos de los miembros de las intendencias Martí y Mestre padre.
Pero lo más bizarro es que en uno de los avisos aparece Mestre hablando mientras suena la banda de sonido de la película Los Piratas del Caribe 1. ¿Un arrebato de sinceridad del musicalizador o una especie de fallido comunicacional?
Y no creo que estos tengan demasiado apego a algún “Código” como los personajes piratas del filme de Disney. Recordemos que hace un par de semanas apareció el capitán Angeloz en un acto de Negri y luego el candidato sólo atinó a explicar que ‘todos tenemos historia’, mientras se escapaba descerrajando críticas a las anteriores funciones de sus principales contendientes.
Sólo falta que haga su entrada a escena el marinero Medina Allende para que se ocupe de negociar con los enemigos, amigos y demás personajes de los “mares cordobeses” y ofrezca módicos buzones. Seguro estaría decepcionado porque el “adelantado” De La Sota ya vendió el Buen Pastor...¡¡¡y encima lo muestra como obra cultural y social en su campaña!!!
En fin, qué clase de ideales o banderas pueden defender actualmente los radicales, si llevan de candidato a presidente a un técnico peronista que salió de la entraña misma del kirchnerismo. Ahh, pero Negri recibió apoyos de López Murphy y Lilita Carrió, otros ex radicales sin demasiada claridad ideológica (uno de derecha que quiere parecer de centro y otra de centro que quiere asomarse a la izquierda).
Lo único que cabe decirles es “¡Al abordaje correligionarios, que la UCR se está hundiendo hace años y nadie quiere ser el grumete que saque el agua!”

28.8.07

2 de septiembre

En Radio Tosco se habla mucho de política. Quizá como parte de eso, aquí comento lo que pienso hacer el domingo (en las elecciones provinciales y municipales de Córdoba). Como se imaginarán, mi decisión tiene incoherencias y problemas, como las de muchos otros votantes.
A lo mejor otros amigos y conocidos que pasan por acá pueden contar lo suyo.

Nunca votaría a los partidos de los patrones. Tampoco confío en los que proponen "conciliar" los intereses de los trabajadores y la patronal. Semejante "acuerdo" resulta tan inaudito como uno entre amos y esclavos. No es cuestión de relaciones personales, sino de estructura. El capitalismo es el problema; no sus modalidades.

Así que voto a la izquierda. Este espacio está dividido; en general (aunque no siempre) por cuestiones teóricas. Rescato la diferencia con los partidos "tradicionales" o "mayoritarios", que se agrupan o pelean en torno a tal o cual pedazo del presupuesto.

Dada esa fragmentación, la elección es medio difícil. Pero he terminado por esta idea: votar al MST en todos los cargos, salvo en el tramo de legisladores provinciales. Ahí elegiré a Liliana Olivero (del Frente de Izquierda y los Trabajadores, PO + IS).

Voto por Liliana Olivero para acompañar su trabajo en la Legislatura. Creo que ha enfrentado con mucha dignidad (y hasta con bastante "éxito") las condiciones muy adversas de la Cámara cordobesa. Ha mantenido, además, una línea política. Me gustaría que ella siga luchando ahí.

Voto por el MST para el resto de los cargos como una forma de apoyar su esfuerzo. Creo que hace mucho vienen buscando ampliar el ámbito de la izquierda, sin perder la identidad socialista y anticapitalista. En esa búsqueda han acertado a veces, y otras se han equivocado, los han defraudado o abandonado. Pero me parece que el intento sigue siendo valioso. Espero que puedan mantener ambas cosas: amplitud y definición socialista.

Hay gente valiosa en las otras agrupaciones de izquierda partidaria (el PO, el PTS, IS). Sería útil que, ahora o más adelante, confluyan en un frente donde puedan coexistir. Pueden aportar su análisis y sus experiencias. Hacen falta todos.

Hasta el 04 de septiembre

21.8.07

Justicia científica

[1] Mientras mucha gente investiga las causas de la delincuencia y nunca llega a nada, un equipo de la Justicia cordobesa (con docentes de la Facultad de Derecho) ya logró una respuesta. ¡Orgullo cordobés!

La idea es (quizá demasiado) simple. Se tomaron los rasgos comunes de 771 condenados en juicios penales. ¡Pero claro! ¿Cómo no se nos ocurrió antes?
Para saber las causas de la delincuencia... solamente hay que ver las características de los delincuentes. ¡Pucha que había sido fácil!

Un resumen del estudio se publicó en La Voz del domingo. Aclaración para nuestros oyentes: no he leído el informe completo; solamente estoy comentando lo que allí se dice.

[2] Por ejemplo, el estudio revela que más de la mitad de los condenados tiene estudios primarios o menos. Por lo tanto, la ausencia de instrucción “constituye un factor determinante como causa criminógena”. [Criminógeno = generador de criminalidad]

¿Vieron qué fácil? Si muchos condenados no tienen estudios, entonces no estudiar es lo que te hace criminal. Elemental, Watson.

Y hay más.El 82% de los condenados no tenía trabajo estable, o hacía changas. Según los científicos judiciales, esto “revela una franca carencia y marginalidad que es posible atribuir tanto a la crisis laboral y social dominante como a una evidente falta de capacitación para el desempeño de oficios mínimamente calificados, todo ello con innegable incidencia en las conductas que motivaron las condenas (factor criminógeno)”. Así que capacitate, loco, si no querés andar por ahí robando.

Brillante. Sigamos el análisis. El 53% de los condenados tienen entre 18 y 25 años, el 95% son varones y el 60% está sin pareja. "Conclusión": si sos un guaso de 23 años sin novia, andá buscando abogado, loco... ¡Tenés como tres "factores criminógenos", pedazo de delincuente!

[3] Es una pena arruinar la alegría científica de la Justicia cordobesa. Es que... el estudio no muestra las "causas de la criminalidad". Solamente señala qué rasgos tienen los alcanzados por condenas penales en Córdoba. Es como un estudio de mercado sobre los "clientes frecuentes" del sistema penal. Y ahí sí: ser desempleado, varón, sin pareja a lo mejor te ayuda a recibir la atención de los fiscales (de la Policía, primero...).

Los científicos judiciales todavía tienen que demostrar una relación causal entre ser soltero y cometer un crimen. O entre no tener educación universitaria de posgrado y robarse un auto.
Para eso, hace falta probar que si alguien tiene trabajo (o pareja) no comete crímenes. O que si uno termina el secundario nunca se afana un supermercado.
Mientras no logre demostrar eso, la justicia cordobesa hace como aquel señor que piensa que la lluvia se produce porque a él le duelen los huesos del pie. O que si uno clava alfileres en un muñequito, a alguien parecido al muñeco le da un infarto.

[5] Porque si nos confiamos en la estadística, ¿qué tal si estudiamos de qué barrio vienen los condenados? ¿O qué religión profesan? ¿y el color de pelo? ¿y la forma del cráneo? ¿y el color de piel?
Yo, sin tener un equipo de investigación, me atrevo a decir que la mayoría de los condenados son morochos. ¿Tener pelo oscuro te convierte en delincuente? Hace como cien años que no se escuchaba una teoría así.

[Posdata] El fiscal Carlos Ferrer dirigió el equipo de investigación. Es una pena que no haya tenido estos avances científicos al formular la acusación contra Eduardo Angeloz por enriquecimiento ilícito. O más bien, mejor no...
Veamos: Angeloz era mayor de 25, con trabajo estable (en el Senado), casado y con título universitario. Tenían razón: ¡era inocente! (aunque fuera por el beneficio de la duda).

Transmitió Radio Tosco.

Hasta el martes 28 de agosto.

14.8.07

Nehemías: un niño en el Estado capitalista


[1] "Un bebé de sólo 6 meses de vida murió ayer presumiblemente a consecuencia de malos tratos y abuso sexual, razón por la cual fueron preventivamente detenidos sus padres y un vecino, según trascendió anoche en fuentes judiciales", publicó La Voz del Interior en su edición del 08 de agosto pasado.
Una sospecha ("presumiblemente"). Pero en el párrafo siguiente el periodista ya no tiene dudas: "Este nuevo caso de violencia familiar quedó al descubierto cuando la criatura fue llevada ayer al Hospital Infantil Municipal de barrio Alta Córdoba, en esta Capital. ". Ya había culpables: la familia.

[2] Los padres quedaron "demorados" (¿o detenidos?) en la ex cárcel de Encausados, por orden del fiscal José Bringas. La razón: una supuesta lesión anal en el cuerpo del bebé, constatada por Policía Judicial.
Pero en su edición del 09 de agosto, La Voz aclara que Nehemías, el niño, "no fue víctima de maltratos ni mucho menos de un abuso sexual y su deceso se produjo al atragantarse con leche materna", citando el informe del fiscal Gustavo Sandoval.
Sandoval explicó: "El menor tiene lesiones en el ano, pero no son compatibles con un abuso sino consecuencias de un mal cuidado producto de una mala limpieza, no ser limpiado con cierta frecuencia, etcétera". Sin embargo, los padres del bebé, y el dueño de la casa donde viven, seguían como "sospechosos no procesados".

[3] En la ex Cárcel de Encausados, Deolinda y Gastón, padres del bebé, "fueron golpeados por presos, guardiacárceles y policías". Así lo informa, con indignación, La Voz el 10 de agosto, bajo el título "Calvario de los padres del bebé", con foto en tapa.
Dice La Voz: "Sin condena firme, con una mera sospecha en su contra, sufrieron los 'códigos de la cárcel'. " Y los de la prensa, podría decirse.

[4] Más bien: sufrieron el inmenso código del Estado capitalista. Deolinda y Gastón, según informa La Voz, viven en barrio Patricios, en una casa de paredes sin pintar y con dos bombillas. Gastón trabaja como albañil. Deolinda es ama de casa.
El fiscal actuante los metió presos (o "demorados"). Al parecer, no se aplicó la presunción de inocencia. Solamente rige para, digamos, Facundo Macarrón.
Una vez insertos en la cárcel del Estado capitalista, sus fuerzas hicieron el resto. Según La Voz, Deolinda relata que "fue arrastrada de los pelos por una guardiacárcel que la llevó hacia una celda solitaria y que la uniformada la insultaba". Gastón dijo que lo golpearon policías y presos. Según la misma nota en La Voz, "uno de los guardias leía en voz alta la nota del diario que informaba que la pareja era sospechada de haber violado y matado al bebé." En realidad, la nota informaba también que se trataba de "un nuevo caso de violencia familiar", sin dudas.

[5] Nehemías nació y vivió su corta vida en un Estado que se niega a asegurar alimentación, salud y vivienda a sus habitantes. Ese mismo Estado viola, sin vergüenza, los Pactos de derechos humanos que puso en su Constitución.
Mientras Nehemías vivió, el Estado no apoyó a sus padres para ayudar en la crianza (como exige el art. 27 de la Convención de los Derechos del Niño).

Cuando Nehemías murió, el Estado sabía qué hacer. Antes que nada, alejar la responsabilidad.
Entre la gente disponible, eligió a las personas más pobres como culpables (sin saber si lo eran o no). Les aplicó el código legal del capitalismo para estos casos: sufrir la violencia en el mismo cuerpo que trabaja todos los días para mantener andando esto. Y luego los liberó, pero siguen siendo sospechosos. Siempre lo fueron. Siempre lo serán. Como millones más.

Ahora llegan el escándalo, la contrición y la promesa de que no volverá a ocurrir. Mañana, el sol saldrá otra vez sobre el capitalismo. De nosotros depende el cambio.
Hasta el martes 21 de agosto.

7.8.07

Debatiendo por un sueño


[1.] La Sociedad Anónima La Voz del Interior SA puso en la pantalla de Canal 12 (también del Grupo Clarín) una nueva modalidad de publicidad electoral.

Consiste en presentar avisos de entre 1 y 2 minutos para cada candidato, emitidos uno detrás de otro, y agrupados según ciertos temas o cuestiones. (Sergio Carreras describe algo parecido.)

Veamos un ejemplo. Un avisito de Juan Schiaretti sobre "Propuesta productiva" venía después de otro de igual duración protagonizado por Luis Juez. Luego, seguía otro idéntico, pero con la cara de Mario Negri.

Así se difundieron varios avisos cortos. El candidato parecía estar en vivo, pero el texto era (claramente) una grabación.

Entre cada bloque temático de avisos electorales, se insertaron publicidades de otros productos. En general, resultó un segmento productivo en cuanto a la facturación.


[2.] La Sociedad Anónima editora del diario La Voz del Interior denominó "debate" a esta novedosa exposición de propaganda electoral que ocupó 120 minutos a partir de las 22 del domingo 5 de agosto.

Las Sociedades Anónimas concesionarias de las frecuencias de AM 700 y AM 970 también difundieron este conjunto de avisos coordinados temáticamente. El grupo controlante de La Voz del Interior aprovechó además su concesión de la frecuencia AM 810. El Estado, a través de LRA7, se sumó a la cadena.


[3.] Un debate es otra cosa, claro. Exige la presencia de todos/as los/as candidatos/as a gobernador/a de Córdoba. ¿De qué otra forma podrían saber los votantes cuál es el mejor? ¿O acaso hay candidaturas de primera y de cuarta? Porque si es así, ¿qué sentido tiene que existan "los demás"?



Sólo hay dos clases de razones para excluir a seis candidatos: políticas y "económicas".

Las primeras significan que la Sociedad Anónima editora del diario La Voz del Interior no tiene ganas de difundir una discusión abierta (pero ordenada) con la participación de por lo menos tres candidatos que se identifican como socialistas marxistas (Liliana Olivero, Raúl Gómez, Gabriela Lamelas Paz). Si es así, tal exclusión resulta inaceptable en una democracia.

Las razones "económicas", en cambio, simplemente dicen que "no es negocio", o que es "imposible" un debate con nueve candidatos. En otras palabras: que la democracia debe adaptarse a la conveniencia comercial de la Sociedad Anónima editora del diario La Voz del Interior (y Día a Día). Esto también es inaceptable.


[4.] La presentación publicitaria temáticamente ordenada que se difundió el domingo a la noche confirma un modelo de democracia basado en propaganda electoral emitida a través de empresas orientadas al lucro (sociedades anónimas, por ejemplo).

Resulta imposible, en ese modelo, que los medios sean eso, medios o instrumentos para poner en circulación (y discusión, y crítica) las ideas de grupos y clases sociales. Y resulta imposible conocer qué pensamos.

Resurgen las razones políticas ocultas tras la máscara económica: no se difunden ideas que puedan cuestionar el modelo de democracia paga.


O a lo sumo, se las amontona y confunde en una página perdida y estrecha, creada como disculpa, donde el candidato de un partido (MST) aparece como el de otro (PTS).


[5.] Un espacio público abierto a todos haría un poco más impredecible la democracia argentina. Las Sociedades Anónimas, por el contrario, quieren achicar el riesgo. Invitan a tres para silenciar a otros seis. Difunden como "histórico" un largo infomercial de los tres candidatos "con más chances". La próxima vez, podrían ahorrarnos el gasto y designar al gobernador.


Hasta el martes 14 de agosto.

31.7.07

Terroristas y piqueteros

Buenas. Transmite Radio Tosco. El 13 de junio pasado se aprobó la llamada "Ley Antiterrorista" (ley 26.268). El proyecto, enviado por Kirchner el 21 de diciembre de 2006, crea dos nuevos delitos: "asociación ilícita terrorista" y "financiación del terrorismo". Además, da nuevas facultades a la Unidad de Información Financiera para investigar en la materia.

Varios organismos de derechos humanos y partidos de izquierda se opusieron a la ley. La definición de "asociación ilícita terrorista" resulta demasiado amplia: podría abarcar a numerosos movimientos sociales de protesta. La pena aplicable va de 5 a 20 años.

Aquí copio los dos nuevos artículos del Código Penal. Más abajo imagino una situación en que podrían aplicarse, para mostrar los peligros de la definición creada por Kirchner y aprobada por sus legisladores.

[Asociaciones ilícitas terroristas]
Artículo 213 ter.- Se impondrá reclusión o prisión de CINCO (5) a VEINTE (20) años al que tomare parte de una asociación ilícita cuyo propósito sea, mediante la comisión de delitos, aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, siempre que ella reúna las siguientes características:
a) Tener un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político;
b) Estar organizada en redes operativas internacionales;
c) Disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas.
Para los fundadores o jefes de la asociación el mínimo de la pena será de DIEZ (10) años de reclusión o prisión.


[Financiación de asociaciones ilícitas terroristas]
Artículo 213 quáter.- Será reprimido con reclusión o prisión de CINCO (5) a QUINCE (15) años, salvo que correspondiere una pena mayor por aplicación de las reglas de los artículos 45 y 48, el que recolectare o proveyere bienes o dinero, con conocimiento de que serán utilizados, en todo o en parte, para financiar a una asociación ilícita terrorista de las descriptas en el artículo 213 ter, o a un miembro de éstas para la comisión de cualquiera de los delitos que constituyen su objeto, independientemente de su acaecimiento.

Ahora un caso.
Imaginemos una agrupación de desocupados, en alguna ciudad del país. En dos o tres asambleas sucesivas, estas personas dan forma a la idea de protestar a través de un corte de ruta, previsto en el art. 194 del Código Penal (CP). Se trata, entonces, de una asociación que toma como medio de actuación la comisión de delitos. Por supuesto, mucha gente sostiene que el ejercicio del derecho a la protesta no puede ser delito, pero muchos fiscales y jueces no piensan así.
A través de estos cortes, los desocupados esperan lograr que el Ministerio de Desarrollo Social les asigne un subsidio de emergencia por un año. Por lo tanto, la asociación busca obligar a un gobierno [...] a realizar un acto.
Durante las asambleas, muchos desocupados proponen llevar pancartas con consignas injuriosas hacia el partido de gobierno, expresando su profundo repudio y desprecio hacia este partido y sus seguidores. Otros se oponen: dicen que sería ilógico insultar al ministro cuando se quiere obtener un subsidio. Sin embargo, triunfa la moción de llevar estas pancartas, y además se intentará hacer pintadas y repartir volantes con el mismo contenido injurioso. Así que ahora el plan de acción de la asociación de piqueteros se destina también a propagar el odio [...] político. Por otro lado, estas injurias (art. 110 del CP) agregan un nuevo delito como medio de actuación.
Esta asociación, además, cuenta con un modesto apoyo financiero de otras entidades hermanas de Paraguay y Uruguay. Estas otras asociaciones les permiten publicar en su sitio de internet, les envían algunos giros de dinero y también material bibliográfico y publicaciones. Algunas veces, miembros de las asociaciones de Paraguay y Uruguay han visitado la ciudad y han permanecido en el local de la asociación argentina, con la promesa de un tratamiento similar cuando un miembro de aquí viaje para allá. Se trata ya de una red operativa internacional.
Algunos desocupados han armado, en los últimos días, bombas “molotov” y han reunido algunas cubiertas neumáticas y varios bidones de combustible, para llevar al corte de ruta discutido en la asamblea. La agrupación cuenta así con cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas.

Una vez aprobado el corte de ruta en la asamblea, los fundadores o jefes de este grupo pueden sufrir de diez a veinte años de reclusión o prisión. Y ni siquiera han salido del local donde estaban reunidos.
Los demás miembros, incluso los que votaron en contra de todo, pueden recibir entre cinco y veinte años de prisión o reclusión, por el solo hecho de integrar la asociación de desocupados.
Todo esto ocurriría por aplicación del art. 213 ter. No hay necesidad de que el corte de ruta haya empezado, ni de que se haya pintado una sola pancarta ofensiva.


Ahora veamos otra parte del problema. Un grupo de vecinos recolecta fondos para apoyar a la asociación de desocupados. Estos vecinos suponen que hará falta dinero para alimentos durante el corte de ruta, o para conseguir un abogado en el caso de que haya detenciones. También piensan en aportar algo para las familias de los desocupados. Entonces, pasan casa por casa pidiendo una contribución. Algunos aportan dinero, otros entregan una lata o una bolsa de comida. A cada persona que colabora, los vecinos le entregan un recibo con el nombre de la agrupación. Intentan así que nadie desconfíe de la colecta.
El grupo solidario y cada persona que haya contribuido pueden recibir una pena de entre 5 y 15 años de prisión, salvo que las reglas de la participación criminal indiquen un máximo mayor. Así lo dispone el art. 213 quater, y no es necesario que los desocupados hayan efectivamente cortado la ruta.


Esta ley permite convertir al piquete en terrorismo. Por eso hay que derogarla.

¡Hasta el martes 07 de agosto!

24.7.07

Ambiente de ideas

En La Nación de ayer 23 de julio, el Jefe de Gabinete pidió que se discutan ideas, en vez de andar batiendo el parche de la bolsa de Felisa Miceli, los fusiles de Nilda Garré, los contratos de Romina Picolotti y -agrego yo- nuevas facturas tan discutibles como las de Fulvio Madaro y quién sabe cuál de sus superiores varones (para que no se crea que es una cuestión de género, ya denunciada por Horacio Verbitsky).

Me parece bien lo de discutir ideas, aunque el partido oficial se llame Frente para la Victoria (medio escaso el ideario político: ganar). Y vale la pena recordar que, como también dice Verbitsky, Clarín omitió información importante sobre sus propios intereses cuando publicó la investigación el 8 de julio pasado. No debe olvidarse, tampoco, que el presidente Kirchner premió a ese mismo diario y a las demás empresas periodísticas alargando por decreto la concesión de los canales y radios, en lugar de llamar a concurso, o de retomarlos como medios públicos.

Pero volvamos. Romina Picolotti, actual secretaria de Ambiente, llegó a la función pública luego de fundar y dirigir la ONG ambientalista de derechos humanos CEDHA.
Entre otras ideas, esta ONG señaló que hay un vínculo entre pobreza y degradación ambiental. Incluso, en otro de sus trabajos, relacionan los derechos a la salud, a la vivienda y la alimentación con el derecho al ambiente.
Sin embargo, a la hora de decir qué hacer, la propuesta de CEDHA en el mismo trabajo es prudentísima: impulsar los derechos a la participación y al acceso a la información. ¿Y la vivienda? ¿Y la alimentación? ¿Acaso la gente va a vivir abajo de un informe ambiental? ¿O va a comer estadísticas bioquímicas? Vivienda, alimentación y salud son derechos humanos constitucionales: empecemos por reclamarlos, señalando su innegable relación con el ambiente.
Pero CEDHA no llega a tanto. Según su planteo, nada hay en el problema ambiental que no se resuelva con una participación adecuada, fundada en buena información. Pero si no hay qué comer, qué vestir ni dónde refugiarse, el cambio no puede limitarse a una reforma política.

[ El año pasado publiqué esta misma crítica en un librito titulado Tres enfoques sobre el derecho al medio ambiente (Lerner, Córdoba, 2006), pp. 43-44. ]

17.7.07

Schiaretti: para conocerte mejor

1) Juan Schiaretti cumplió la función de Secretario de Industria de la Nación entre 1991 y 1993. Carlos Menem ocupaba la presidencia y Domingo Cavallo gobernaba la Economía. Schiaretti sólo dejó el puesto para convertirse en diputado nacional con el apoyo de Cavallo. La lista llevaba como número 2 a la recordada menemista Leonor Alarcia. ¡Qué orgullo, Juan!

Pero volvamos a lo importante: Schiaretti es responsable de lo que le pasó a la industria argentina entre 1991 y 1993.


Por si hiciera falta que alguien lo diga, esto pasó durante el menemismo:

"... a excepción de un reducido conjunto de ramas [de la industria], la apertura y el retraso cambiario afectaron seriamente al sector industrial, provocando la virtual desaparición de la producción de bienes de capital y mutilando a otras actividades, incluso aquellas con un desarrollo de larga data.

Por eso, las cifras globales ocultan un proceso de profunda desarticulación y desintegración de la estructura industrial, que acrecienta la vulnerabilidad de la economía argentina a las fluctuaciones de la coyuntura internacional, debido a la creciente dependencia de la importación de bienes de consumo y capital."


[Mario Rapoport y otros, Historia Económica, Política y Social de la Argentina (1880-2000), Macchi, Buenos Aires, 2000, pág. 1028].


Un exitazo. ¿Cuánto de esto es mérito exclusivo de Schiaretti?


2) En sus propuestas para levantar la industria, insiste en pagar con plata estatal los sueldos de las empresas privadas.

Es la versión De la Sota/Schiaretti del capitalismo: un empresario contrata a un trabajador, el Estado abona el sueldo, la empresa se queda con los productos. Es como el comunismo, nada más que al revés. ¡Brillante!

Y si los trabajadores se retoban, hay alternativa: dar dinero al sindicato. Como por ejemplo, cuando entregó en 2006 un subsidio de 100.000 (cien mil) pesos al SMATA. Dijo Schiaretti que les daba esta suma porque el sindicato "permitió las nuevas inversiones de Volkswagen". Menem mal, un alivio... para los patrones.

3) Ahora que Felisa se tuvo que ir, ¿alguien se acuerda de lo que pasó con Schiaretti y esta presunta cuenta suiza? Yo no supe más nada.
Transmitió Radio Tosco. Hasta el martes.

10.7.07

Luis Juez y un gran danés

El intendente de Córdoba designó a Eduardo Bischoff, cónsul honorario de Dinamarca en Córdoba, como primer candidato a legislador provincial por el Partido Nuevo.

Este importante "danés por vocación" se asoció en 1990 a Mario Pereyra, José Gregorio Rony Vargas, Gustavo Defilippi, Carlos Ferla, y su propio padre, don Efraín Historia de los Barrios de Córdoba Bischoff, como concesionarios de LV3 Radio Córdoba, la progre del dial.

Vicepresidente 2º de la Unión Industrial de Córdoba, Eduardo Lalo Bischoff también fue parte de otras organizaciones cercanas a Luis Juez. Por lo menos hasta 2002, Bischoff formó parte del directorio de la Bolsa de Comercio de Córdoba. De ahí mismo salió Raúl Merino, entonces gerente de Volskwagen, y diputado nacional por el juecismo desde 2003.

Bischoff lleva casi 40 años en FIAT Auto Argentina. Luis Juez ya venía bien con ellos. Un ejecutivo italiano de la empresa recibió de manos del intendente una estatuita de Jerónimo Luis de Cabrera.

Dentro de FIAT, Bischoff ha cumplido, principalmente, el rol de encargado de relaciones institucionales.

Un verano en el castillo
Con esa veta sociable, Eduardo Bischoff participó de una reunión interesante el 15 de enero de 2002.
El jefe de la SIDE durante el menemismo, Hugo Anzorreguy, vivía entonces en el "Castillo Mandl", de La Cumbre (Córdoba). Así se llama por su dueño anterior, Fritz Mandl, un fabricante y comerciante de armas nacido en Austria.
Hasta esa fortaleza llegó Bischoff mientras en las calles argentinas retumbaban las cacerolas, Duhalde prometía devolver dólares y las familias de los muertos por la Policía seguían su duelo.

¿Quiénes más compartieron los sanguchitos de miga?
01. Mestre, Ramón Bautista.
02. Bustos Fierro, Ricardo. Juez federal Nº 1 de Córdoba.
03. Nazar, Emilio Rodolfo. General del Ejército, jefe de la IV Brigada de Paracaidistas con asiento en Córdoba.
04. Díaz Gavier, Jaime. Integrante del Tribunal Oral Criminal Federal 1 de Córdoba.
05. Rossetto, Raúl. Gerente general, Canal 8 de Córdoba.
06. French, Horacio. Ex jefe de la SIDE, Córdoba.
07. Bugliotti, Euclides. Dueño [en general].
08. Funes, Teodoro. Diputado provincial peronista.
09. Hernández, Álvaro J. Ex director del Banco de la Provincia de Córdoba.
10. Paglia, Héctor. Secretario, Fundación Mediterránea.
11. Blaess, Alejandro. Cónsul honorario de Bélgica en Córdoba. Directivo de Canal 2 de Córdoba (cable).

La reunión y la lista de asistentes se publicaron, con la firma de Carlos Paillet, en La Voz del Interior cinco días después (20-01-2002, pág. A5). No había apuro.
Al fin y al cabo, los temas no eran importantes. Según informó Paillet, solamente se barajaron posibles reemplazantes de Duhalde en la presidencia, y se analizó la conflictividad social. Invitar al jefe de los paracaidistas da una idea del nivel de preocupación imperante, y de las opciones discutidas.

Con este candidato en su lista, quizá Juez se aleja de la gente que ese mismo 15 de enero sufría pobreza, hambre o desempleo. Pero sí se acerca al verdadero poder: el que vive en castillos.

En esta compaña electoral, vendría bien que Bischoff hablara sobre aquella reunión. Por ejemplo, por qué se discutió política con un general en actividad. O qué ideas de cambio presidencial o de anestesia (¿o eutanasia?) social se propusieron.

Quedan abiertos estos micrófonos. Si lo cuenta con detalles, será una gran primicia para Radio Tosco.